№5-300/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2023 года г. Воскресенск
Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Шишкаревой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <дата> ФИО1, являясь одним из пользователей группы <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» находясь по адресу: <адрес> разместил комментарий с признаками экстремистского характера. В комментариях к видеоролику по адресу: <данные изъяты>, обнаружены комментарии, размещенный пользователем «ФИО1 » (<данные изъяты> «ФИО1 ФИО1» <данные изъяты> содержащих признаки экстремистской направленности.
Согласно справке, об исследовании № от <дата> ЭКЦ МВД по Московской ФИО2, в указанных комментариях имеются высказывания, выражающие побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения. Высказывания, выражающие побуждение к совершению тайных убийств лиц, прибывших из какого - либо государства и не являющихся постоянными жителями Российской Федерации, обращены к участнику группы «Воскресенск ОНЛАЙН» в «социальной сети «Вконтакте» «Татьяна», а также ко всем пользователям сети Интернет, посетителям страницы данной группы.
В тексте комментария под № имеются высказывания, в которых негативно оцениваются группа лиц, не являющихся представителями славянского народа Российской Федерации.
В ходе проверки установлено, что пользователем страницы «ФИО1» является ФИО1, 09.07.1979г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 1, 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Под экстремистской деятельностью (экстремизм), в том числе, согласно пп. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.
Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
На территории Российской Федерации, согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Указанные действия подпадают под признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- постановлением Воскресенского городского прокурора от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении;
-рапортом помощника Воскресенского городского прокурора Почтовой И.В.
-объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании в которых он вину признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения;
-материалом проверки КУСП № от <дата>, в котором имеются следующие доказательства:
- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Воскресенск;
- рапортом оперуполномоченного ФИО6;
- сообщением начальника ЦПЭ МВД России ФИО7;
- обращением ФИО8;
- сообщением первого заместителя начальника ЦПЭ МВД России;
- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Московской области Юсина И.В.;
- протоколом осмотра интернет ресурсов от <дата>;
-справкой об исследовании № от <дата>;
а также иными доказательствами, представленными в материалах дела.
Указанные доказательства оформлены, в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу данного решения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ не установлено.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В связи с изложенным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды к социальной группе, с использованием информационно-телекоммуникационных сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его материального положения, суд принимает решение о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УИН ФССП России №
Наименование получателя УФК по Московской области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области л/с 04481785440)
ИНН получателя 7727270309
КПП получателя 502401001
ОКТМО получателя 46744000
Счет получателя 03100643000000014800
Корреспондентский счет банка получателя 40102810845370000004
КБК 32211601201019000140
Наименование банка получателя ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.Москва
БИК банка получателя 004525987
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление в течение десяти суток будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ФИО1 может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его получения в Московский областной суд.
Судья подпись С.М. Ильин
Копия верна.
Судья: Секретарь: