Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2022 ~ М-131/2022 от 02.08.2022

УИД 35RS0021-01-2022-000261-43

Гражданское дело № 2-138/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок                                                                                           02 сентября 2022 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Петуховой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Петуховой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 25.03.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и Петуховой И.Б. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего по кредиту образовалась задолженность в размере 135 172,61 руб. за период с 03.02.2015 по 26.12.2017. 26.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика за период с 03.02.2015 по 26.12.2017 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. О состоявшейся уступке прав требований ответчик был надлежащим образом уведомлен путем направления ему соответствующего уведомления. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 26.12.2017. В период с 26.12.2017 по 23.06.2022 ответчиком внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 135 172,61 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 03.02.2015 по 26.12.2017 включительно в размере 135 172,61 руб., которая состоит из: 41 269,22 руб. – основной долг, 5 776,74 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 2 875,70 руб. – проценты на просроченный основной долг, 85 250,95 руб. – штраф, а также государственную пошлину в размере 3 903,45 руб., а всего 139 076,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Петухова Т.Б. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования не признала, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 25 марта 2014 года между ООО «Ренессанс Кредит» и Петуховой Т.Б. заключен кредитный договор 1175018800, по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить клиенту (ответчику) кредит на неотложные нужды и передать ответчику средства в размере 55 616 рублей (п. 1.1, п.2.1 и п.2.2 указанного договора).

Во исполнение договора о кредитовании истец осуществил перечисление на кредитную карту ответчика денежных средств в размере 55 616 рублей, в свою очередь ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно условиям кредитного договора заем предоставлен ответчику на 24 месяцев (п.2.3 договора) по тарифному плану 24,9 % без комиссий, полная стоимость кредита – 27,94 % годовых (п.2.5 и п.2.6 договора).

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме (п. 1.2.1 Условий); кредит предоставляется путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, и считается предоставленным в момент такого зачисления (п.п. 1.2.2.4 Условий); за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п.п. 1.2.2.5 Условий); клиент обязался в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п.п. 1.2.2.7 Условий); надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, является наличие на счете/счете по карте суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату (п.п. 1.2.2.8 Условий).

В силу п.п.3.2.2 Условий погашение задолженности осуществляется в следующем порядке (очередности): в первую очередь погашается сумма комиссии за предоставление кредита (при наличии), во вторую очередь – сумма иных комиссий (комиссии за обслуживание кредита, прочих комиссий, предусмотренных кредитным договором); в третью очередь погашается сумма неустойки, подлежащая уплате в связи с просрочкой исполнения клиентом своих обязательств, установленных кредитным договором; в четвертую очередь погашаются проценты, начисленные за просроченную часть кредита; в пятую – просроченные суммы процентов за пользование кредитом; в шестую – просроченные суммы в погашение кредита; в седьмую – сумма начисленных процентов за пользование кредитом; в восьмую очередь погашается сумма, равная размеру платежа клиента, подлежащего уплате в погашение кредита; в последнюю очередь – расходы банка, связанные со взысканием с клиента задолженности.

В соответствии с тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита взимается неустойка в размере 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета 1 день.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у заемщика образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 21.12.2017 № № КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования задолженности, в том числе по кредитному договору от 25.03.2014 № 1175018800, заключенному с ответчиком.

В анкете своей подписью заемщик подтвердил свое согласие на заключение банком сделок с 3-ми лицами, в т.ч. уступкой.

В акте приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017 к договору№ № уступки прав (требований) (цессии) от 21.12.207 значится Петухова Т.Б., указан номер кредитного договора №, дата кредитного договора – 25.03.2014, просроченный основной долг – 41 269,22, проценты – 5 776,74, проценты на просроченный основной долг – 2 875, 70 руб., штрафы – 85 250,95, итого задолженность – 135 172,61.

Таким образом, КБ «Ренессанс Кредит» передал ООО «Феникс» право требования к заемщику Петуховой Т.Б. задолженности по кредитному договору № № от 25.03.2014 в общей сумме 135 172,61 руб.

ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении долга по кредитному договору от 25.03.2014 № 1175018800 в срок 30 дней с момента его получения. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности согласно расчету за период с 03.02.2015 по 26.12.2017 сумма долга составила 135 172,61 руб. в том числе по просроченный основной долг – 41 269,22, проценты – 5 776,74, проценты на просроченный основной долг – 2 875, 70 руб., штрафы – 85 250,95. Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Вместе с тем, как усматривается из расчета, задолженность в указанной сумме сформировалась по состоянию на 13.04.2016.

Согласно графику платежей по кредитному договору № № последний платеж по кредиту должен быть произведен 25.03.2016.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Поскольку ответчиком просрочены повременные платежи (кредитный договор предусматривает ежемесячное погашение задолженности), то срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно графику платежей по кредитному договору № № от 25.03.2014 срок уплаты последнего (24-го) платежа – 25.03.2016. Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек 26.03.2019.

Как видно из материалов дела 2-882/21 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 55 ООО «Феникс» направило мировому судье Вологодской области по судебному участку № 55 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Петуховой Т.Б. задолженности по указанному кредитному договору и судебных расходов 03.07.2021 (поступило на судебный участок 09.07.2021). Судебный приказ был вынесен 12.07.2021, и на основании заявления Петуховой Т..Б. отменен определением того же мирового судьи от 22.07.2021.

Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от 25.03.2014, в том числе по последнему платежу (25.03.2016), и начисленной задолженности по состоянию на 13.04.2016 истек.

Учитывая, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ООО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 200 ГК РФ, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.09.2022.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░