Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2023 ~ М-636/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-655/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000773-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 26 апреля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Е. В. к администрации Обшиярского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Волжского муниципального района республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Быкова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит включить земельный участок общей площадью 0,16 га, находящийся по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом Быковой Е. В. право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> <адрес> земельного участка площадью 0,16 по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как ее брат Актуганов Г.В. отказался в ее пользу от своей 1/2 доли. ДД.ММ.ГГГГ истицей было зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру.

На заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес> от нотариуса был получен письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому у Быковой Е.В. отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного земельного участка на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения и факт государственной регистрации указанных прав за наследодателем.

В судебном заседании истица Быкова Е.В. исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске, дополнив, что спора по поводу наследственного имущества нет.

Представитель ответчика администрации Волжского муниципального района на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в адрес суда представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Обшиярского сельского поселения Волжского муниципального района, третьи лица Управление Росреестра по РМЭ, нотариус Габидуллина Т.Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью истицы Быковой Е. В..

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ за №, из протокола пятой сессии Обшиярского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе Марийской ССР и об утверждении комиссии по утверждению комиссии по земельным вопросам» установлена максимальная передача земель в собственное пользование граждан в населенных пунктах в пределах до 0,25 га., ФИО, <адрес> д. Ильнетуры – 0,16 га. (л.д.9).

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, решением от ДД.ММ.ГГГГ 5 сессии Обшиярского сельского Совета для приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,16 га.(л.д.7).

Согласно выписки из постановления администрации Обшиярского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении адресов по администрации Обшиярского сельсовета» постановлено утвердить адресацию на территории Обшиярского сельсовета с указанием деревни, улицы, номеров домов, владельца по похозяйственной книге: ФИО – <адрес>.д.8).

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № оспорено и отменено, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО в 1992 году на праве бессрочного (постоянного) пользования землей был выделен земельный участок площадью 0,16 га., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>.

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

На заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес> от нотариуса был получен письменный отказ от 27 июня 2022 года за №, согласно которому у Быковой Е.В. отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного земельного участка на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения и факт государственной регистрации указанных прав за наследодателем(л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, является наследственным имуществом ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выдано ее дочери Быковой Е.В.

На основании вышеизложенного, исковые требования Быковой Е. В. к администрации Обшиярского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Волжского муниципального района <адрес> Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Быковой Е. В. к администрации Обшиярского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Волжского муниципального района республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Быковой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, площадью 1600 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено

03 мая 2023 года