Дело № 5-1087 /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Воркута 12 октября 2012 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 годав отношении
Игнатьева В.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> АССР<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Игнатьев В.А.1 <ДАТА4> с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> прослушивал музыкальную аппаратуру на повышенной громкости, мешая отдыхать соседям в ночное время суток, чем совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.
В судебное заседании Игнатьев В.А.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа.
Согласно примечанию к статье 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства, а также иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Противоправные действия Игнатьева В.А.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспариваются.
За совершенное правонарушение Игнатьев В.А.1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение Игнатьев В.А.2 привлекается впервые, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Игнатьева В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья О.В. Корепова