Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2023 ~ М-173/2023 от 24.01.2023

УИД № 61RS0004-01-2023-000260-22

Дело № 2-954/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Терновом В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "АйДиКоллект" к ФИО1, третье лицо: АО "ЮниКредитБанк" о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮникредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен ФИО2 в сумме 84 000 рублей сроком на 84 месяца.

Согласно п. 13 Договора, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу.

АО «ЮникредитБанк» уступило права (требования) ООО «АйДиКоллект» по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований).

Истец надлежащим образом известил ответчика о смене кредитора. До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет 144617, 54 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 133958,79 руб., сумма задолженности по просроченным процентам, за пользование ФИО2 – 10658,75 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №RURPROC101 в размере 144617,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4092, 36 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, истец о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица АО «ЮникредитБанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление из «Почты России», вернувшееся в адрес суда, с подписью ответчика, что подтверждает получение судебной повестки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен ФИО2 в сумме 84 000 рублей сроком на 84 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой 27,95 годовых. Во исполнение условий договора, ответчик получил банковскую карту"Автокарта" WorldMasterCardPremiumс кредитным лимитом в размере 84000 рублей, он ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Условиями кредитного договора, которые содержатся в заявлении, что подтверждается его личной подписью.

ФИО2 предоставил заемщику ФИО2, путем перечисления суммы ФИО2 в дату предоставления ФИО2 на банковский счет №.

Ответчик не производил выплату ФИО2 и процентов, из-за чего образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. размер которой составляет 144617, 54 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 165669,45 рублей, сумма задолженности по основному долгу – 133958,79 руб., сумма задолженности по просроченным процентам, за пользование ФИО2 – 10658,75 руб.

Согласно п. 13 Договора, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу.

АО «ЮникредитБанк» уступило права (требования) ООО «АйДиКоллект» по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ 2021 года и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований).

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действующее гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку кредитной организацией прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе организациям, не являющимся кредитными и не имеющим лицензии на занятие банковской деятельностью.

АО «ЮникредитБанк» уступило права требования обществу к заемщику (ответчику по делу) в размере 144617,54 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 133958,79 руб., сумма задолженности по просроченным процентам, за пользование ФИО2 – 10658,75 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «АйДиКоллект» просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 144617,54 руб.

Договор цессии не затрагивает права и законные интересы ответчика как должника. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что личность кредитора имеет существенное значение для должников (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Для перехода права взыскателя другому лицу согласие должника не требуется, т.к. перемена кредитора на положении должников не сказывается.

Договор цессии заключенный между ФИО2 и обществом недействительным в установленном порядке не признан.

Учитывая, что право (требование), принадлежащее ФИО2 передано ООО «АйДиКоллект» на основании договора уступки прав требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то общество вправе было обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности у ответчика вследствие ненадлежащею исполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен кредитором о состоявшейся между ним и обществом уступке права требования.

Первоначально ООО «АйДиКоллект» обратилось с заявлением в адрес мирового судьи о выдаче судебного приказа на сумму задолженности, который выдан взыскателю, но впоследствии отменен в связи с поступившими на него возражениями ФИО1 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 было достоверно известно о правопритязаниях общества к нему по поводу возврата ФИО2 в заявленной в иске сумме, однако после отмены судебного приказа им не предприняты попытки оспорить надлежащим образом договор цессии, а также сумму задолженности.

Суд, полагает об отсутствии сомнений в расчете задолженности ответчика, который предоставлен истцом.

Ответчик иного размера задолженности не доказал.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7730233723, ░░░░ 1177746355225) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 144617,54 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4092,36 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2023 ░░░░.