Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2022 (2-1676/2021;) ~ М-1494/2021 от 08.11.2021

                                                                                            11RS0004-01-2021-003236-72

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 09 февраля 2022 года гражданское дело №2-189/2022 по исковому заявлению АО «РН Банк» к Никитину Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                             установил:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Никитину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.04.2018 №... в размере 441039 руб., обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль ****, путем реализации с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13610,39 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено – ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с погашением долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает прав истца, права и охраняемые законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              определил:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску АО «РН Банк» к Никитину Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения через Печорский городской суд.

Судья -                                                                                                   Р.**********