Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2015 ~ М-241/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-299/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством г.Протвино» к Колыбелиной О.В., Грачевой К.Ю о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «УЖКХ» г. Протвино обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свое требование тем, что ответчики являясь нанимателями <адрес> не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, за <данные изъяты> в указанном размере. При этом объем коммунальных услуг предоставлен ответчикам в полном объеме. Просило взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец МУП «ЖКХ» своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Колыбелина О.В. и Грачева К.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд лишен возможности удостовериться в их уважительности, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, а с учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно выписки из домовой книги, ответчики и несовершеннолетние члены их семьи постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.5).

Согласно копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., он выдан Колыбелиной О.В. на семью, состоящую из 2-х человек на спорное жилое помещение (л.д.6)

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика, ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты>. (л.д.7)

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ч.3 п.5, ст. 155 ч.1 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты>., что подтверждается письменными материалами дела. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Расчет задолженности и его размер представленные истцом, проверены и принимаются судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не опроверг этих доказательств и не представил доказательств того, что в указанный период времени он осуществлял оплату жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, заявленный иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и госпошлины, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством г.Протвино» удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством г.Протвино» солидарно с Колыбелиной О.В. и Грачевой К.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики Колыбелина О.В. и Грачева К.Ю. вправе подать в Протвинский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: