Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1705/2021 ~ М-1070/2021 от 07.04.2021

Дело №2-1705/2021

УИД 33RS0002-01-2021-001722-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 20 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

    председательствующего судьи Гаревой Л.И.

    при секретаре Тесаковой Л.Н.

с участием

ответчика Вершинина И.В.

представителя ответчиков Евсеевой А.О.

третьего лица Павловой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖРЭП №8» к ООО «УК ЖРЭП», Вершинину И. В. о признании договора управления многоквартирным домом действующим, признании незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом, признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖРЭП №8» обратилось в суд с иском к ООО «УК ЖРЭП», Вершинину И. В. о признании договора управления многоквартирным домом действующим, признании незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом, признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. Просит признать действующим договор управления многоквартирным домом, заключенный истцом и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>; признать незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом по адресу: <...> признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> недействительными.

Представитель истца ООО «ЖРЭП №8» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом.

Представителем истца ранее было заявлено ходатайство на ДД.ММ.ГГГГ об отложении судебного заседания в связи с Указом Президента РФ от 23.04.2021 г. №242 об установлении нерабочими днями ДД.ММ.ГГГГ Затем поступила телефонограмма об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с занятостью в Ленинском районном суде <...>. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, снова ходатайствовал об отложении дела, в связи с невозможностью явки. Причину не сообщил, доказательств неявки не представил.

Суд, проанализировав причины неявки представителя истца в третье судебное заседание подряд, полагает признать их неуважительными, поскольку никаких доказательств невозможности прибыть в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сторона истца суду не представила. В этой связи, на разрешение участников по делу поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «УК ЖРЭП» Евсеева А.О. не возражала против оставления иска без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик Вершинин И.В. не возражал против оставления настоящего истца без рассмотрения, в связи с неявкой в процесс представителя истца.

    Третье лицо Павлова Л.Г. также не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица - ИГЖН администрации Владимирской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, не явился в суд в заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки в процесс не представил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то суд полагает оставить исковое заявление ООО «ЖРЭП №8» к ООО «УК ЖРЭП», Вершинину И.В. о признании договора управления многоквартирным домом действующим, признании незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом, признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «ЖРЭП №8» к ООО «УК ЖРЭП», Вершинину И. В. о признании договора управления многоквартирным домом действующим, признании незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом, признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья         Л.И. Гарева