Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3846/2022 от 24.06.2022

Дело №2-3846/2022

УИД 21RS0025-01-2021-007345-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи        Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гришину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,                                            

установил:

КБ «Инвестрастбанк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Гришину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Инвестрастбанк» (ОАО) и Гришиным Д.В. был заключен кредитный договор №-лб, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 700 000 руб. под 23 % годовых сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, тогда как ответчик нарушает сроки оплаты кредита. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №-лб от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 436 066, 12 руб., в том числе: 1 342 573, 43 руб. - проценты по кредиту, 93 492, 69 руб. - пени.

На основании изложенного истец просит суд:

- взыскать с Гришина Д.В. в пользу КБ «Инвестрастбанк» (АО) задолженность по кредитному договору №-лб от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 436 066, 12 руб., в том числе: 1 342 573, 43 руб. - проценты по кредиту, 93 492, 69 руб. - пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 380 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку по ставке 0, 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание истец КБ «Инвестрастбанк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Гришин Д.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Инвестрастбанк» (ОАО) и Гришиным Д.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 700 000 руб. под 23 % годовых сроком на 120 месяцев.

Банк свои обязательства выполнил, выдав заемщику денежные средства в размере 1 700 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого счета № через кассу Банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту.

Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном кредитным договором.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что проценты начисляются на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало соответствующего процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п.1.1 договора, и с учетом положений п.1.2, 3.12.1 и п.3.12.2 настоящего договора.

В соответствии с п.3.5 договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит, путем осуществления ежемесячных платежей.

Исходя из п.5.3 договора, в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков возврата кредита, заемщик обязан уплачивать кредитору пени в размере 0, 05 % от просроченного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 436 066, 12 руб., в том числе: 1 342 573, 43 руб. - проценты по кредиту, 93 492, 69 руб. - пени.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учётом имеющихся погашений по договору.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчёта суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 436 066, 12 руб., в том числе: 1 342 573, 43 руб. - проценты по кредиту, 93 492, 69 руб. - пени.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку по ставке 0, 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита. Рассматривая данные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.

Применительно к положениям ст.ст. 330, 394 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом,поскольку это лишает возможности в дальнейшем решить вопрос об их соразмерности по сравнению с основной суммой долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенных расходы по оплате госпошлины в размере 15 380 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гришину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Гришина Д. В. (паспорт серии №) в пользу Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 436 066, 12 руб., в том числе: 1 342 573, 43 руб. - проценты по кредиту, 93 492, 69 руб. - пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 380 руб.

В удовлетворении исковых требований Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гришину Д. В. о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку по ставке 0, 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья                                                                   Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.