Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-278/2023 от 01.03.2023

Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

дата адрес

    Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО3,

    рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора адрес Республики на постановление городской административной комиссии адрес от дата -----,

установил:

Постановлением городской административной комиссии адрес от дата ----- ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как следует из данного постановления, дата в период времени с 14 часов 48 минут по 15 часов 30 минут, ФИО1, являясь собственником (владельцем) транспортного средства НИССАН PRIMERA с государственным регистрационным знаком ----- не осуществил внесение платы за размещение данного транспортного средства на платной муниципальной парковке, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: Чувашская Республика, адрес, пр. И.Яковлева, адрес.

В связи с несогласием с данным постановлением, заместитель прокурора адрес Республики обратился в Ленинский районный суд адрес Республики с протестом, указывая в нем, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей является чрезмерно суровым, тогда как санкция вышеуказанной статьи предусматривает возможность назначения административного наказания в виде предупреждения. Кроме того, прокурор указывает на то, что административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 без учета положений ст. 3.4 КоАП РФ.

Прокуратура адрес Республики извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ее представитель не явился.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Каких-либо заявлений или ходатайств суду не представил. В суд не поступили какие-либо сведения о том, что он поддерживает протест прокурора.

Представитель Городской административной комиссии адрес ФИО2 в судебном заседании просил оставить обжалуемое постановление без изменения. Дополнительно пояснил, что вышеуказанный административный штраф ФИО1 оплачен в полном объеме. Каких-либо возражений по вышеуказанному постановлению от ФИО1 не поступало.

Изучив доводы протеста и представленные документы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статья 1.1 КоАП РФ определяет, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законом Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в соответствии с федеральным законодательством установлена административная ответственность за отдельные виды правонарушений, совершаемых гражданами, должностными и юридическими лицами в Чувашской Республике.

Частью 1 статьи 35 данного закона предусмотрено, что производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, в том числе фотоматериалом, ответом ГИБДД о собственнике транспортного средства.Фотофиксация правонарушения произведена с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Страж, идентификатор С20-077, имеющего свидетельство о поверке. Адрес совершения правонарушения, указанный в постановлении определен в соответствии с геолокацией оборудования автоматически.

По сведениям, представленным городской административной комиссии адрес органами ГИБДД, автомобиль НИССАН PRIMERA с государственным регистрационным знаком ----- принадлежит ФИО1

Перечисленные доказательства учтены и надлежащим образом оценены административной комиссией при принятии оспариваемого постановления с соблюдением правил, установленных ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в обжалуемом постановлении городской административной комиссией адрес сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики».

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При рассмотрении судом протеста ФИО1 участия не принимал, а также о нарушении или ограничении его прав обжалуемым постановлением не заявлял.

Кроме того, прокурором не опровергнуты доводы представителя административной комиссии о том, что ФИО1 по обжалуемому постановлению штраф оплачен в полном объеме. Данное обстоятельство свидетельствует о согласии ФИО1 с видом и размером назначенного ему наказания.

Административной комиссией при назначении административного наказания ФИО1 требования процессуального закона не нарушены.

В обжалуемом постановлении ФИО1 назначено административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», которое соответствует положениям ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характер совершенного им административного правонарушения и других предусмотренных законом обстоятельств.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, данное постановление в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а протест заместителя прокурора адрес Республики – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5- 30.7 КоАП РФ,

решил:

    Постановление городской административной комиссии адрес от дата -----, которым ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а протест заместителя прокурора адрес Республики – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья ФИО3