Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-3/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-221/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Л.Д.,

с участием должника Сафарова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла заявление Сафарова Василия Татжиевича о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,

                                                          у с т а н о в и л:

Решением Юрлинского районного суда Пермского края от 24 августа 2016 года с ФИО1, ФИО2 и Сафарова В.Т. в пользу <данные изъяты> солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 244491,15 рублей, судебные расходы по 1881,64 рублей с каждого. Решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист находится на исполнении.

3 декабря 2016 года на основании исполнительного листа № 2-221/2016 в отношении должника Сафарова В.Т. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство №.

21 декабря 2016 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 исполнительные производства № в отношении должника ФИО1, № в отношении должника ФИО2 и № в отношении должника Сафарова В.Т. объединены в сводное исполнительное производство №.

Сафаров В.Т. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения с ежемесячным погашением по 500 рублей. В обоснование заявления указал, что в срок, представленный судебным приставом, не может выплатить сумму долга по следующим причинам: является пенсионером, находится на лечении, лекарственные средства очень дорогие, кроме того, нужно оплачивать коммунальные услуги, закупать дрова. Имущества, подлежащего описи, у него не имеется. Единственным источником дохода является пенсия, размер которой составляет 13000 рублей.

В судебном заседании должник Сафаров В.Т. настаивает на заявлении по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил о необходимости предоставления рассрочки исполнения решения суда на два года – срок предполагаемого курса лечения токсического гепатита. Кроме того отметил, что кредитные средства были использованы ФИО1, которая не отказывается их возмещать.

Должники ФИО2, ФИО1, представитель взыскателя – <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения должника Сафарова В.Т., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно ст.434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

Из документов, представленных в суд, следует, что 3 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам возбуждено исполнительное производство в отношении Сафарова В.Т. по исполнительному листу, выданному на основании решения суда от 24 августа 2016 года. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из информации, представленной службой судебных приставов, следует, что остаток задолженности по исполнительному производству № на 20.02.2017 года составляет 242380,16 рублей.

В соответствии со справкой, выданной ОПФ РФ в Юрлинском районе Пермского края, общий размер выплат Сафарову В.Т. составляет 13202,40 рублей.

Из копии амбулаторной карты Сафарова В.Т. следует, что ему поставлен диагноз: хронический токсический гепатит, хронический панкреатит, гипертоническая болезнь 2 ст..

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда. В настоящее время должник Сафаров В.Т. болен, ему необходимо лечение, которое требует дополнительных финансовых затрат на приобретение лекарственных средств.

Исследовав представленные материалы, учитывая размер получаемых Сафаровым В.Т. выплат, суд считает, что имеются основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда. Регулярное поступление денежных средств в счёт погашения задолженности отвечает интересам взыскателя.

Суд считает целесообразным предоставить Сафарову В.Т. рассрочку на выплату части взыскиваемой суммы, в размере 500 рублей ежемесячно, ограничившись сроком в два года.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Предоставить Сафарову Василию Татжиевичу рассрочку исполнения решения Юрлинского районного суда от 24 августа 2016 года по исполнительному производству               № о взыскании в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 244491,15 рублей, судебных расходов, сроком на два года, начиная с марта 2017 года по 28 февраля 2019 года, по 500 (пятьсот) рублей ежемесячно.

Исполнение решения в остальной части осуществлять в обычном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                       Т.И. Труженикова