Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-3324/2023 ~ М-2659/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-3324/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-003139-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2023 года                            г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Камратовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО1, в котором просило: возложить на ответчиков обязанность в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в жилые помещения (<адрес>, <адрес>) в доме по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе по проведению работ по проверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адрес ответчиков было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилые помещения. Требование истца не выполнено ответчиками до настоящего времени.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 прекращено.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец направил в суд письменное заявление об отказе от иска в части требований, адресованных ФИО4, ФИО5, ФИО6 (<адрес>), ФИО1 (<адрес>), указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по указанному гражданскому делу в части подлежит прекращению.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, подписан представителем истца по доверенности, уполномоченным на отказ от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» от иска к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, в связи с чем производство по данному делу в части требований, адресованных перечисленным ответчикам, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в части требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Черничкина