Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-6/2024 (13-573/2023;) от 08.12.2023

10RS0005-01-2016-001140-44 № 13-6/2024

Определение

24 января 2024 г. г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Костомукше УФССП России по Республике Карелия Трояновой Н.В. об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Костомукше УФССП России по Республике Карелия Троянова Н.В. обратилась в Костомукшский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ООО «Лотос» к индивидуальному предпринимателю Скребцовой Л.Ю., Скребцову А.Е. о признании сделок недействительными, выделе доли должника из совместно нажитого имущества и об обращении взыскания на долю должника, указывая в заявлении, что на исполнении в ОСП по г.Костомукше находилось исполнительное производство №-ИП возбужденное 31.01.2017 на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ сущность исполнения: обеспечительная мера имущественного характера, предмет исполнения: наложение ареста в отношении должника Скребцова А.Е. в пользу взыскателя ООО «Лотос». В рамках указанного исполнительного производства 14.02.2017 наложен арест на имущество должника. На текущий момент исполнительный документ о взыскании основной задолженности на исполнение не поступал, исполнительное производство, в рамках которого произведен арест, уничтожено по истечении срока хранения, при этом срок предъявления исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ истек. Просит отменить все обеспечительные меры принятые во исполнение исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Скребцов А.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечило.

Заинтересованные лица - Скребцова Л.Ю., ликвидатор ООО «Лотос» З,, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебные извещения возращены в суд по истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что в производстве Костомукшского городского суда Республики Карелия находилось гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Лотос» к индивидуальному предпринимателю Скребцовой Л.Ю., Скребцову А.Е. о признании сделок недействительными, выделе доли должника из совместно нажитого имущества и об обращении взыскания на долю должника.

Определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11.08.2016 приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее Скребцовой Л.Ю. и Скребцову А.Е., а именно на офисно-торговое здание, расположенное по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, условный №.

Решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 18.10.2016 в удовлетворении иска ООО «Лотос» отказано.

Определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23.12.2016 отменены принятые определением от 12.08.2016 меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее Скребцовой Л.Ю. и Скребцову А.Е.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2017 г. решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2016 г. по настоящему делу отменено и принято новое решение об удовлетворении иска. Договор раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ и брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Скребцовой Л.Ю. и Скребцовым А.Е., признаны недействительными. За Скребцовой Л.Ю. и Скребцовым А.Е. признано право собственности по 1/2 доле каждому на общее имущество супругов. Обращено взыскание на принадлежащую Скребцовой Л.Ю. 1/2 долю общего имущества в размере 318 457,60 руб. В пользу ООО «Лотос» с Скребцовой Л.Ю. и Скребцова А.Е. взысканы расходы по уплате государственной пошлины по 6.000 руб. с каждого.

Определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 25.01.2017 приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее Скребцовой Л.Ю. и Скребцову А.Е., находящееся в офисно-торговом здании, расположенном по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, условный №, имущество, находящееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> пределах цены иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно сведениям, представленным судебным-приставом исполнителем Трояновой Н.В. исполнительное производство №-ИП возбужденное 31.01.2017 окончено 16.03.2017 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, исполнительное производство №-ИП о взыскании с Скребцовой Л.Ю. в пользу ООО «Лотос» задолженности в размере 318457 руб. 60 коп. окончено постановлением от 28.05.2020 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Указанные исполнительные производства уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпали, то заявление судебного пристава-исполнителя об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Костомукше УФССП России по Республике Карелия Трояновой Н.В. удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Лотос» к индивидуальному предпринимателю Скребцовой Л.Ю., Скребцову А.Е. о признании сделок недействительными, выделе доли должника из совместно нажитого имущества и об обращении взыскания на долю должника, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Скребцовой Л.Ю. и Скребцову А.Е., находящемуся в офисно-торговом здании, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, условный №, имущество находящееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> пределах цены иска.

Копию настоящего определения направить заявителю, заинтересованным лицам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья П.В. Фазылов