Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2022 ~ М-996/2022 от 16.05.2022

УИД 24RS0033-01-2022-001717-67

№ 2-1551/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                                                                 г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Осиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора г. Лесосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Симонову П.Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшему, в результате причинения преступления,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Лесосибирска обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут, ФИО2, находясь в комнате квартиры, по адресу: <адрес> используя принесенный с собой нож в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область грудной клетки слева, находящемуся на месте происшествия Гаврилову А.П. В результате умышленных действий, Симонов П.Ю. причинил потерпевшему Гаврилову А.П. колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в плервальную полость, сопровождавшееся пневмотораксом слева, которое согласно п. 6.1.9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года отнесено к категориям характеризующим квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановления Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года), данное колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в плервальную полость, сопровождавшееся пневматораксом слева, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В соответствии с приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2021 года Симонов П.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ. Пострадавший Гаврилов А.П. доставлен бригадой скорой медицинской помощи в круглосуточный стационар КГБУЗ «ЛМБ» с диагнозом рана отделов грудной клетки, с 16 марта 2021 года по 19 марта 2021 года проходил лечение в стационаре данного учреждения, 22 марта 2021 года и 24 марта 2021 года осуществлялось амбулаторное обращение. В связи с тем, что Гаврилов А.П. застрахован по обязательному медицинскому страхованию в АО «СК СОГАЗ-Мед» страховая компания заплатила КГБУЗ «Лесосибирская МБ» за оказание ему медицинской помощи 54 125 руб. 06 коп. Заместитель прокурора г. Лесосибирска просит взыскать с Симонова П.Ю. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края 54 125 руб. 06 коп., затраченные на оплату медицинской помощи, оказанной Гаврилову А.П.

В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Осипова Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края Хаменков А.Ю. (доверенность № 10 от 10 января 2022 года) в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковые требования, согласно которому подтверждает факт оказания медицинской помощи пострадавшему и её стоимость, исковые требования поддерживают в полном объёме (л.д. 34,35).

Ответчик Симонов П.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, иных ходатайств не представлено (л.д. 32).

Представитель третьего лица АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Карелина О.Н. (доверенность № Д-151/2022 от 1 апреля 2022 года), в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковые требования, согласно которым поддержала требования прокурора. (л.д. 29,30).

Третье лицо Гаврилов А.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представлено (л.д. 31). Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец согласен на рассмотрение в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Лесосибирского городского суда от 24 мая 2021 года Симонов П.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч.2 ст.111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 29 июня 2021 года(л.д. 4-12).

Согласно указанному приговору, в результате умышленных действий Симонов П.Ю. причинил потерпевшему Гаврилову А.П.: колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в плервальную полость, сопровождающееся пневматораксом слева, которое согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года п.6.1.9 отнесено к категориям, характеризующим квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Согласно выписке из реестров счетов об оказании медицинской помощи за период Гаврилову А.П. оказаны следующие медицинские услуги: с 16 марта 2021 года по 19 марта 2021 года круглосуточный стационар, стоимостью 50 094 руб. 16 коп.; скорая медпомощь стоимостью 2 778 руб. 90 коп.; обращение по поводу заболевания стоимостью 1 252 руб., всего на общую сумму 54 125 руб. 06 коп. (л.д. 24, 25). Представлены платежный поручения, подтверждающие факты оплат (л.д. 16,17, 18).

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за искл. расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч. 8 ст. 26 вышеуказанного закона средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).

Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Уставом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года № 857, является государственным некоммерческим финансово – кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан.

Финансирование лечебно-профилактической помощи населению осуществляется за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, в субъектах РФ за счет средств территориального Фонда – в данном случае Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края.

Согласно реестра счетов об оказании медицинской помощи на излечение Гаврилова А.П. затрачено 54 125 руб. 06 коп.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований заместителя прокурора г. Лесосибирска об обязанности возмещения с Симонова П.Ю. затрат на лечение пострадавшего от его действий Гаврилова А.П. Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Красноярского края.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в связи с чем возмещения с Симонова П.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 824 руб. в доход местного (с округлением до полного рубля в соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заместителя прокурора г. Лесосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Симонову П.Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшему, в результате причинения преступления, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Симонова П.Ю. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства, затраченные на оплату медицинской помощи потерпевшего от преступления Гаврилова А.П. в размере 54 125 рублей 06 коп.

Взыскать с Леонтьева Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 824 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

     Судья                                                                            А.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года