Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2772/2023 ~ М-911/2023 от 30.03.2023

Дело №2-2772/2023

25RS0003-01-2023-001569-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 18 » сентября 2023 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                        Каленского С.В.,

при секретаре:                                    Богдановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильченко (Паллас) Екатерины Федоровны к Разумной Марине Павловне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.06.2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму 972 000 рублей сроком до 21.06.2024 года с ежемесячной уплатой в размере 27 000 рублей. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств. С момента заключения договора ответчик внес шесть платежей по данному договору на общую сумму 81 000 рублей. С октября 2021 года обязательства по настоящее время не исполняются. В ноябре 2020 года ответчику было вручено требование об исполнении обязательств и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование не поступил.

На основании изложенного просит суд, взыскать с ответчика сумму долга в размере 891 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 110 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, чему в материалах дела имеются подтверждения. В направленном отзыве указал, что ввиду изменения жизненных обстоятельств в дальнейшем платить задолженность по договору займа от 21.06.2021 года не смогла. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ст. 808 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что 21.06.2021 года между Паллас Е.Ф. и Разумной М.П. заключен договор займа, по условиям которого Разумная М.П. получила от Паллас Е.Ф. денежные средства в размере 972 000 рублей на срок до 21.06.2024 года.

В соответствии с п. 2.2.3 договора сумма займа возвращается заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 27 000 рублей, 21 числа каждого месяца вплоть до полного погашения долга.

В подтверждение получения денежных средств истцом представлена расписка.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

До настоящего времени обязательства, вытекающие из договора займа от 21.06.2021 года, заемщиком не исполнены сумма задолженности по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.

Из материалов дела усматривается, что за весь период времени пользования займом, ответчиком погашена лишь часть суммы долга в размере 81 000 рубля.

27.11.2021 года Разумной М.П. лично получено требование Ильченко (Паллас) Е.Ф. об оплате задолженности в размере 891 000 рублей.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств исполнения обязательств по договору займа, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными, а потому сумма займа в размере 891 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 12 110 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.06.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 891 000, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 110 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: