Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5445/2021 ~ М-4512/2021 от 16.08.2021

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

Центральный райсуд <адрес> в составе

председательствующего Путиловой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Доскоч И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

дело по иску Дубинского С. В. к Вагнер С. В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Дубинский С.В. обратился в суд с иском к Вагнеру С.В. об освобождении имущества от ареста.

Просит суд признать Дубинского С.В. добросовестным приобретателем земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под промышленные предприятия общей площадью 34626 +/- 65 кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>; незавершенного строительством объекта, назначение нежилое здание, площадью 6194,9 кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>; снять арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под промышленные предприятия общей площадью 34626 +/- 65 кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>, наложенные постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГв рамках уголовного дела , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СУ СУ Управления МВД России по <адрес> по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Требования мотивированы тем, что в рамках уголовного дела , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СУ СЧ Управления МВД России по <адрес> по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок площадью 34626 +/- 65 кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>

Постановлением суд также запретил Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> оформление любых сделок, направленных на отчуждение данного объекта недвижимости. Земельный участок, а также расположенный на нем объект незавершенного строительства были приобретены им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и Вагнером С.В., оплата по договору произведена в полном объеме.

Из п.7 договора следует, что земельный участок и расположенный на нем объект незавершенного строительства переданы покупателю.

В связи с уклонением продавца от совершения действий по государственной регистрации был вынужден обратиться в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости по договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, за Дубинским С.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 34626 +/- 65 кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: <адрес> незавершенный строительством объект, назначение нежилое здание, площадью 6194,9 кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел Росреестра с заявлением о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация в отношении земельного была приостановлена в связи с тем, что постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок наложен арест, а также запрет на совершение регистрационных действий.

При приобретении имущества у него не было оснований усомниться в правах продавца на спорное имущество, полагает, что является добросовестным приобретателем.

Истец Дубинский С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представитель истца Барышев К.Г., действующий на основании доверенности представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик Вагнер С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Министерство внутренних дел РФ по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из смысла приведенных правовых норм вытекает, что право на иск об освобождении имущества от ареста имеет собственник или иное заинтересованное лицо.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вагнером С.В. (продавец) и Дубинским С.В. (покупатель) был заключен договор купли - продажи, согласно которому продавец передал, а покупатель принял следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленные предприятия, общей площадью 34626+\-65 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>, пл. Побед, 1 и незавершенный строительством объект, назначение: нежилое здание, площадью 6194,9 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 договора купли-продажи продавцу отчуждаемый земельный участок и незавершенный строительством объект принадлежат продавцу по праву собственности.

Сторонами достигнуто соглашение     о стоимости указанного земельного участка и незавершенного строительством объекта недвижимости - 40 миллионов рублей (пункт 3 договора).

Согласно п. 7 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства продавца передать указанное недвижимое имущество покупателю считается исполненными после вручения вышеуказанного земельного участка и незавершенного строительством объекта покупателю и подписания сторонами настоящего договора, который по взаимному соглашению сторон одновременно имеет силу и акта передачи вышеуказанного земельного участка и незавершенного строительством объекта.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Дубинского С. В. к Вагнеру С. В. о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимости постановлено:

произвести государственную регистрацию перехода права собственности за Дубинским С. В., ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости:земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленные предприятия, общей площадью 34626+\-65 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>незавершенный строительством объект, назначение: нежилое здание, площадью 6194,9 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <адрес> по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГг. между Вагнером С. В. и Дубинским С. В..

В рамках уголовного дела , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СУ СЧ Управления МВД России по <адрес> по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под промышленные предприятия общей площадью 34626 +/- 65 кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>.

Учитывая, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> по делу по исковому заявлению Дубинского С.В. к Вагнеру С.В. о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимости за Дубинским С.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 34626 +/- 65 кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: <адрес> и в настоящее время наложенные запреты препятствуют реализации истцом прав на данное имущество, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований Дубинского С.В. об освобождении имущества от ареста в отношении спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достоверные письменные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что арестованное спорное имущество подлежит освобождению от ареста, наложенного постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках уголовного дела .

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дубинского С. В. добросовестным приобретателем земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под промышленные предприятия общей площадью 34626 +/- 65 кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>; незавершенного строительством объекта, назначение нежилое здание, площадью 6194,9 кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>

Снять арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под промышленные предприятия общей площадью 34626 +/- 65 кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>, наложенные постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГв рамках уголовного дела , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СУ СЧ Управления МВД России по <адрес> по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Путилова Н.А.

Подлинный документ подшит в деле Центрального районного суда <адрес>

2-5445/2021 ~ М-4512/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дубинский Станислав Владимирович
Ответчики
Вагнер Сергей Викторович
Другие
УМВД РФ по г. Новокузнецку
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Путилова Н.А.
Дело на странице суда
centralny--kmr.sudrf.ru
16.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2021Подготовка дела (собеседование)
27.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2021Предварительное судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2021Дело оформлено
08.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее