Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2024 ~ М-525/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-801/2024

                                                                                 УИД: 67RS0001-01-2024-001001-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года

      

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Каймович М.Е.,

при помощнике судьи Цуриковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоГермес-Запад» к Столяровой С.В. о взыскании задолженности по договора купли-продажи автомобиля,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «АвтоГермес-Запад» обратился в суд с иском к Столяровой С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, указывая, что между сторонами 03 ноября 2023г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства № по приобретению автомобиля марки LADA 4х4 (), стоимость автомобиля без скидки составила 829 000 рублей. Ответчику по договору были предоставлены скидки: 110 000 рублей при оформлении договора страхования автомобиля (КАСКО), полиса ОСАГО, полиса страхования финансовых рисков, комплексного договора финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы. Ответчик выполнил все условия и получил скидку 110 000 рублей. Оплатив стоимость автомобиля, с учетом скидки, ответчик принял автомобиль. По предоставленной информации от АО «АльфаСтрахование» ответчику вернули денежные средства за полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели, данный полис был расторгнут. Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров указанных в п.2.1 доп. соглашения, расторжение одного из видов полюсов, условия о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у Ответчика обязательства произвести доплату денежных средств за автомобиль в размере предоставленной скидки, а именно 110 00 рублей. Ввиду того, что ответчик на претензию не ответил, истец просит взыскать указанные денежные средства в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя Асатряна А.М., который исковые требования не признал. Пояснил, что стоимость автомобиля указана без указания на какую-либо скидку. Условия дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки к договору купли-продажи транспортного средства с ней не оговаривались, договор и доп.соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению договора страхования и прочих договоров как обязательного условия купли-продажи. А так же в доп.соглашении договоре купли-продажи отсутствует информация о стоимости дополнительных услуг.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
           Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ ("в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги"), а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
           Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).
           Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена этим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
           Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
           Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статья 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
            В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
           Таким образом, если сторонами было заключено и не оспорено соглашение о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи соответствующего заявления на аннулирование договора страхования страховщику в течение 5 (пяти) рабочих дней, однако в таком случае акция (скидка) на автотранспортное средство, указанная в настоящем соглашении, автоматически аннулируется, так как автотранспортное средство не участвует в акции, соответственно, стоимость автотранспортного средства увеличивается пропорционально предоставленной скидке, которую покупатель обязан выплатить продавцу на основании соответствующего счета в течение 5 календарных дней с даты его выставления, то действия продавца о взыскании денежных средств являются правомерными.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 ноября 2023г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и Столяровой С.С. заключен договор купли-продажи транспортного средства № по приобретению автомобиля марки LADA 4х4 (), стоимость автомобиля без скидки составила 829 000 рублей.                 

На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства на автомобиль предоставляется скидка в размере 110 000 рублей при соблюдении условий, указанных в соглашении, а именно: при оформлении договора страхования автомобиля (КАСКО), полиса ОСАГО, полиса страхования финансовых рисков, комплексного договора финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы.

Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил указанную скидку. Оплатив стоимость автомобиля, с учетом предоставленной скидки, ответчик на основании акта от 03.11.2023 принял автомобиль. По информации АО «АльфаСтрахование» ответчику вернули денежные средства за полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели, данный полис был расторгнут. Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в пункте 5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у покупателя обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств предоставленной скидки, а именно: 110 000 рублей, в течение 5 календарных дней с даты расторжения. Таким образом, ответчик, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. 02.02.2024 в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести доплату денежных средств в размере 110 000 рублей на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 дней с даты получения претензии.
            На момент подписания дополнительного соглашения ответчик не выразила какого-либо несогласия с ним, вся информация по соглашению доведена до неё в полном объеме. Цена автомобиля в договоре указана с учетом скидки. Приобретение пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено также предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между банком и ответчиком. Оформление страхования не является обязательным по условиям договора купли-продажи, ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» стороной договора страхования не является. Ответчик свою обязанность по доплате денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Из пункта 1 соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства LADA 4х4 следует, что продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем соглашении, покупателю разъяснены и понятны условия настоящего соглашения. Покупателю продавцом разъяснено, что указанный автомобиль он вправе приобрести не на условиях соглашения, в таком случае скидку на автомобиль продавец не предоставляет, и стоимость автомобиля на дату заключения соглашения составляет 829000 рублей.
            В соответствии с пунктом 2 соглашения стороны подтверждают, что при соблюдении покупателем условий соглашения, покупателю предоставляется скидка на автомобиль по договору в размере 110 000 рублей. Скидка предоставляется продавцом только при соблюдении покупателем всех условий соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля покупателю, а именно, но не исключая другие условия соглашения, покупателю заключает следующие договоры (полисы) на товары и услуги: автомобиль LADA 4х4 - 1 шт., дополнительное оборудование - указано в спецификации к договору, полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО) - 1 шт., полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) - 1 шт., полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля - 1 шт., комплексный договор финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы - 1 шт.
            Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем условий пунктов 2, 3 соглашения или досрочного расторжения договоров (полисов), указанных в пункте 2 соглашения, скидка или часть скидки покупателю не предоставляется. Со своей стороны покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки, предоставленной продавцом в размере и на условиях указанных в пункте 5 соглашения.
           Согласно пункту 5 стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров (полисов) страхования, указанных в пункте 2 соглашения, скидка (часть скидки), предоставленная на автомобиль, а именно в размере 110 000 рублей, в том числе с НДС 20 % - 18 333 рубля 33 копейки, автоматически аннулируется, так как покупатель нарушил условие настоящего соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму, указанную в настоящем пункте, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте соглашения, на расчетный счет продавца, который указан в разделе «Подписи сторон» или в кассу продавца, расположенную на территории автосалона по месту заключения договора, с обязательным указанием назначения платежа «Доплата за автомобиль по договору».
           Из пункта 7 соглашения следует, что текст настоящего соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего соглашения сторонам ясны и понятны.
           02.02.2024 в адрес Столяровой С.С. ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» направлена претензия с требованием о доплате денежных средств, однако денежные средства ответчиком выплачены не были, что не оспаривалось сторонами.
           Буквальное совокупное толкование условий заключенного между сторонами соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства, свидетельствует о том, что сторонами достигнуто соглашение о предоставлении названной скидки при наступлении любого из поименованных обстоятельств, в случае отказа от заключенных договоров происходит аннулирование скидки.
           Учитывая содержание представленного договора купли-продажи и соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства, содержащих существенные условия договора, подписанные ответчиком Столяровой С.С., конклюдентные действия последней по заключению, в том числе договоров страхования, и его последующий отказ от ряда услуг страхования, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства и соглашения об условиях предоставления скидки продавцом была предоставлена покупателю полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной соглашением цене с учетом предоставленной скидки.
           Вместе с тем последующие действия ответчика по отказу от услуг страхования повлекли возникновение у неё денежного обязательства перед ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» по оплате 110 000 рублей исходя из добровольно принятых на себя обязанностей, определенных договором купли-продажи и соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства.

Из изложенного следует, что вопреки принятым на себя обязательствам Столяровой предприняты действия, влекущие аннулирование предоставленной ранее скидки, вследствие чего по основаниям статей 309, 310 ГК РФ требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о взыскании денежных средств в размере 110 000 рублей подлежат удовлетворению.
            В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
           Частью 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами.
           При подаче искового заявления ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» уплачена государственная пошлина в размере 3 400 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.03.2024 №10066.
           Учитывая, что исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Столяровой С.С. удовлетворены в полном объеме, со Столяровой С.С. в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
            Кроме того, истцом, ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» заявлено о взыскании почтовых расходов в сумме 385 рубля 84 коп. по направлению в адрес ответчицы почтовой корреспонденции (претензия, иск), что подтверждается кассовым чеком от 02.02.2024 на сумму 87 руб.00 коп. и кассовым чеком от 21.03.2024 на сумму 298 руб. 84 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика Столяровой С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «АвтоГермес-Запад» удовлетворить.

Взыскать со Столяровой С.В. (паспорт ) в пользу ООО «АвтоГермес-Запад» (ИНН 5032237788) денежные средства в качестве доплаты за автомобиль в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3400 рублей и почтовые расходы в размере 385 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                                                                        М.Е.Каймович

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2024г.

2-801/2024 ~ М-525/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад"
Ответчики
Столярова Светлана Святославна
Другие
АО «Альфа Страхование»
Асатрян Андраник Мартунович
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Каймович Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
04.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.07.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
30.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.08.2024Дело оформлено
06.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее