Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-430/2023 от 16.02.2023

Дело № 1-430/2023

35RS0010-01-2023-001818-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                    22 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимой Беляевой С.Ю.,

защитника адвоката Строгалева В.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БЕЛЯЕВОЙ С. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 190, 192),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Беляева С.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

25.11.2022 около 20 часов 00 минут Беляева С.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни, расположенной в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с также находящимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, взяла с магнитной доски, расположенной на холодильнике в кухне нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар <данные изъяты>, чем причинила ФИО1 физическую боль.

В результате умышленных действий Беляевой С.Ю. потерпевшему ФИО1 согласно заключению эксперта № от 27.01.2023 причинены: <данные изъяты>. Рана <данные изъяты> по своему характеру непосредственно создавала угрозу для жизни пострадавшего, в связи с чем, по признаку опасности для жизни человека повлекла за собой тяжкий вред здоровью гражданина ФИО1

Подсудимая Беляева С.Ю. вину по предъявленному обвинению признала частично, суду показала, что вечером 25.11.2022 по месту жительства нанесла удар ножом своему супругу, но сделала это защищаясь от его действий. Так, указала что они совместно распивали спиртное с супругом, возникла ссора, поскольку она упрекала супруга, что он не работает. Она стала мыть посуду. Супруг схватил ее за руку, ударил кулаком в грудь и пнул по ноге. Она схватила нож и ударила его в левый правой рукой бок ударом справа налево. При этом они были обращены друг к другом лицом. Она переживала, что он может ударит ее по лицу и с ее работой синяки на лице это неприемлемо. Кроме того, она испытывала страх за свое здоровье и жизнь. На помощь не звала, поскольку это бессмысленно. Выйти не пыталась, поскольку это ее квартира. Супрун ничем не вооружался, но высказывал угрозы в ее адрес словами «убью», но когда именно точно сказать не может. Нож после удара оны вымыла, поскольку боялась ответственности. Сотрудникам полиции которые приехали ночью 26.11.2022 по ее вызову она не сообщила что она причинила ранение по той же причине.

Вина подсудимой Беляевой С.Ю. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Потерпевший ФИО1 суду показал, что супруга Беляева С.Ю. ударила его ножом, поскольку он сам во всем виноват – он ее избивал. Они стояли лицом друг к другу и он почувствовал удар в бок но не понял что это нож. Какими либо предметами он не вооружался, выходу из квартиры не препятствовал. Привлекать к ответственности не желает. Ранее Беляева дважды наносила ему удары ножом, за что была осуждена по ст.111 УК РФ, но это также по его вине.

Свидетели ФИО2 ФИО3 ФИО4 суду показали, что очевидцами событий не были, но характеризуют Беляюву С.Ю. исключительно положительно, а ее супруга отрицательно, он постоянно применяет к ней насилие, что известно с ее слов. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 установлены та же сведения (т. 1 л.д. 166-168).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 установлено, что 26.11.2022 в ВОКБ поступил ФИО1 с ножевым ранением в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 проведена операция. Поставлен диагноз: <данные изъяты> Ход раневого раневого канала, сзади наперед - сверху вниз. Из чего можно сделать вывод, что самостоятельное причинение данной травмы исключается. (т. 1 л.д. 36-39).

Свидетель ФИО7 суду показал, что в ночное время 26.11.2022 около 0 часов прибыл по месту жительства подсудимой, поскольку был вызов женщины, что муж вернулся домой побитый. На месте Беляева С.Ю. сообщила что муж вернулся домой побитый, у мужчины на левом боку была кровь, он от осмотра отказался. Сообщил, что упал сам и претензий ни к кому не имеет.

Свидетель ФИО8 суду показала, что в составе бригады скорой помощи выезжала утром 26.11.2022 по месту жительства подсудимой, там находился потерпевший с раной на спине слева. Он сообщил, что его ударила ножом супруга. Также она видела Беляеву С.Ю., телесных повреждений на ней не заметила.

Виновность подсудимой Беляевой С.Ю. подтверждается и письменными документами, исследованными в суде:

-протоколом осмотра <адрес>, в ходе которого изъяты следы рук, вырез с простыни с веществом красно-бурого цвета, нож (т. 1 л.д. 12-18), осмотрены (т. 1 л.д. 142-145, 147-150).

В соответствии с заключением эксперта № от 02.12.2022 кровь ФИО1 относится к В группе. На фрагменте ткани (вырезе с простыни) выявлена кровь человека В а группы. Кровь могла произойти от потерпевшего ФИО1 На ноже кровь не обнаружена, (т. 1 л.д. 72-73).

В соответствии с заключением эксперта № от 22.12.2022 четыре следа пальцев рук на светлых дактилоскопических пленках наибольшими размерами 31x31 мм, 32x20 мм, 31x23 мм, 27x27 мм, оставлены Беляевой С.Ю. (т. 1 л.д. 104-107).

- заключением эксперта № от 27.01.2023 <данные изъяты>. Указанная рана причинена в результате удара колюще-режущим предметом, её причинение возможно в срок, отмеченный в фабуле постановления о назначении экспертизы. Направление раневого канала – спереди-назад, сверху-вниз.

Рана <данные изъяты> по своему характеру непосредственно создавала угрозу для жизни пострадавшего, в связи с чем, по признаку опасности для жизни человека повлекла за собой тяжкий вред здоровью ФИО1 (т. 1 л.д. 161-163).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимой Беляевой С.Ю. полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимой Беляевой С.Ю. по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об умысле подсудимой Беляевой С.Ю. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 свидетельствует орудие преступления - нож, локализация удара в области поясничного пояса с лева - места нахождения жизненно-важных органов человека.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», находит свое подтверждение, поскольку для причинения вреда здоровью подсудимая использовала нож.

К версии подсудимой о том, что она защищалась от действий потерпевшего суд относится критически, поскольку она не подтверждена исследованными доказательствами.

Так, суд принимает во внимание, что какое либо посягательство, сопряженное с насилием опасным для жизни, не имело места, подобные телесные повреждения у Беляевой С.Ю. отсутствуют, потерпевший ничем не вооружался, что было способно причинить опасное для жизни телесные повреждения. Доводы подсудимой о якобы высказанных угрозах для жизни суд не может принять во внимание, поскольку ранее на протяжении всего предварительного расследования Беляева С.Ю. о якобы имевших место угрозах ничего не сообщала, а в судебном заседании затруднилась указать в какое конкретно время они якобы были высказаны – до удара ножом, в момент удара или после.

Суд установил лишь, что потерпевший совершил определённые действия в отношении подсудимой – схватил за руку, ударил локтем, ударил по ноге, - однако эти действия для Беляевой С.Ю. в силу малозначительности не представляли общественной опасности и к моменту нанесения удара ножом были окончены. Об этом свидетельствует следующее: ранение потерпевшего расположено сзади на спине и механизм его образования - направления раневого канала спереди назад сверху вниз - исключает его образование при обстоятельствах, указанных подсудимой и потерпевшим, что якобы они находились лицом друг к другу и она нанесла удар замахом справа налево. Кроме того, суд принимает во внимание, что ранение было нанесено в ходе совместно распития спиртного, подсудимая за помощью никуда не обращалась. Кроме того, оценивая, показания как подсудимой так потерпевшего в судебном заседании о том, что якобы Беляева защищалась, суд учитывает их поведение после нанесения удара ножом – они оба сообщали сотрудникам полиции не соответствующие действительности сведения: Беляева С.Ю. о том что муж якобы вернулся побитый, что зафиксировано в рапортах л.д.5,9 т.1, в показаниях свидетеля ФИО7, а потерпевший сообщал, что он якобы упал на улице, что также следует из показания свидетеля ФИО7. Кроме того, оценивая показания потерпевшего в судебном заседании суд принимает во внимание, что он находится в зависимом от подсудимой положении, фактически на ее иждивении, поскольку длительное время не работает. Кроме того, оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд учитывает, что они очевидцами происшествия не были и о событиях им известно исключительно со слов Беляевой, с которой они состоят в дружеских отношениях. Вместе с тем, суд признаёт противоправное поведение потерпевшего смягчающим наказание обстоятельством.

Согласно выводу заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 07.12.2022 <данные изъяты> Беляева С.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (т.1 л.д. 122-124)

С учетом поведения подсудимой Беляевой С.Ю. в судебном заседании и на основании заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, суд признает её вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

    При определении вида и размера наказания подсудимой Беляевой С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также данные о личности подсудимой.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Беляевой С.Ю., суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 46), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние её здоровья, <данные изъяты>, противоправность поведения потерпе░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░. ░.\░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 05 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░. ░.\░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 12-18), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 146), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░;

- ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 12-18), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 146), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░