Дело №5-14/2022 Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт- Петербурга Васильева С.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол и представленные материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего дорожным мастером в ГП «Пригородное ДРСУ №»,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Зеленогорский районный суд <адрес> поступил протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Рассмотрев протокол и представленные материалы в ходе подготовки к рассмотрению дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос -относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления).
Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.
Местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, подъезд к <адрес> со стороны <адрес>, 07 км+700м., остановка общественного транспорта «764 км», что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол и представленные материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3 (197720, Санкт- Петербург, <адрес> лит.А).
Копию определения направить ФИО1 и государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 для сведения.
Судья: Васильева С.А.