Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-63/2022;) от 12.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2023 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Беликове Р.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) старшего советника юстиции Мишина С.А., подсудимого Шаова А.А., его защитника Решке Я.Я., рассмотрел в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава, уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Шаова Аслана Арсеновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, несудимого, проходившего военную службу по контракту с 7 июля по 22 ноября 2022 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Шаов, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, около 04 часов 05 минут 21 ноября 2022 г. в районе дома 141 по проспекту Калинина в г. Пятигорске Ставропольского края управлял автомобилем «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком , находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Шаов виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, из показаний свидетеля ФИО10, инспектора ДПС, следует, что около 04 часов 00 минут 21 ноября 2022 г. в районе дома 141 по проспекту Калинина в г. Пятигорске Ставропольского края был остановлен автомобиль «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком под управлением Шаова. В связи с имевшимися признаками опьянения, последний направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у Шаова установлено состояние опьянения. При проверке по базе учета лиц, подвергнутых административному наказанию, было выявлено, что Шаов ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Показания свидетеля ФИО11, также инспектора ДПС, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 в части ему известной.

По показаниям свидетеля ФИО13 он вместе с подсудимым в ночь с 20 на 21 ноября 2022 г., находясь в г. Пятигорске Ставропольского края, употребляли спиртные напитки, а затем на автомобиле «ВАЗ-21093», под управлением Шаова, выехали к месту своего жительства. В пути следования, около 04 часов 00 минут 21 ноября 2022 г., двигаясь по проспекту Калинина в г. Пятигорске Ставропольского края, они были остановлены сотрудниками ДПС, после чего у подсудимого было установлено состояние опьянения.

В соответствии с протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 21 ноября 2022 г. Шаов, в связи с наличием признаков опьянения, отстранен от управления автомобилем и направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Актом медицинского освидетельствования от 21 ноября 2022 г. у Шаова установлено состояние опьянения.

Согласно копии постановления мирового судьи от 8 сентября 2021 г., вступившего в законную силу 18 марта 2022 г., Шаов признан виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Стороной защиты доказательств, опровергающих доказательства обвинения, суду не представлено.

Таким образом, в основу вывода о виновности Шаова суд кладет совокупность вышеуказанных доказательств, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными, воссоздающими непротиворечивую картину обстоятельства, описанного в настоящем приговоре, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой.

Следовательно, поскольку судом установлены изложенные в описательной части приговора фактические обстоятельства, суд расценивает содеянное подсудимым Шаовым как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и, исходя из фактических обстоятельств содеянного Шаовым, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у подсудимого <данные изъяты> и его явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве таковых признание Шаовым своей вины и его раскаяние в содеянном, участие в <данные изъяты>, то, что ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался и удовлетворительно характеризовался по военной службе.

Оснований для изменения избранной в отношении Шаова меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката, за оказание юридической помощи по назначению Шаову в ходе дознания в размере 5 252 рублей, исходя из имущественного положения подсудимого, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 6162059986, ░░░ 616201001, ░░░░░░░ ░░░░ 04581F39710, ░░░ 016015102, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810845370000050, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000015800, ░░░░░ 60701000, ░░░ 41711603127010000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21093» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 252 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

1-6/2023 (1-63/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мишин Сергей Алексеевич
Ответчики
Шаов Аслан Арсенович
Другие
Решке Я.Я.
Суд
Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край)
Судья
Миронов Алексей Алексеевич
Дело на сайте суда
pgvs--stv.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.12.2022Передача материалов дела судье
30.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2023Судебное заседание
11.01.2023Провозглашение приговора
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее