Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3887/2021 ~ М-4278/2021 от 04.10.2021

Дело

55RS0-71

                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 г. адрес

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя отделения судебных приставов по Центрального административному округу адрес к ФИО9 Льву ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Судебный пристав- исполнитель отделения судебных приставов по Центрального административному округу адрес ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения доли квартиры по адресу: Омск адрес от ...., применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указала, что ответчик, являясь должником по исполнительному производству, после возбуждения исполнительного производства совершил отчуждение ликвидного имущества безвозмездно в пользу близких родственников, ссылаясь на положения 168 ГК РФ и ст. 10 ГК РФ просит признать сделку недействительной.

Судебный пристав- исполнитель отделения судебных приставов по Центрального административному округу адрес ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО2- ФИО6, ФИО7 просили оставить исковое заявление без рассмотрения, пояснили, что конкурсный управляющий ООО «Вегас» .... обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ФИО7 и ФИО2 о признании сделок договора дарения доли квартиры от ...., исковое заявления принято к производству Арбитражного суда адрес в рамках дела о банкротстве.

Третьи лица конкурсный управляющий ООО «Вегас», ИФНС по ЦАО адрес, ИФНС России по САО адрес в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что судебным приставом- исполнителем в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -СД в состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства, взыскателями по которым являются ИФНС ЦАО адрес, ООО СФО Аккорд Финанс

ИФНС ЦАО адрес, ООО «Вегас».

В ходе исполнительного производства должнику .... вручено постановление о возбуждении исполнительного производства.

.... между ФИО2, ФИО7 и ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних детей заключен договор дарения доли в праве собственности на квартиру по адресу: Омск адрес.

Решением Арбитражного суда адрес .... ООО «Вегас» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда адрес принято к производству и назначено судебное заседание по иску конкурсного управляющего ООО «Вегас» ФИО8 о признании недействительным договора дарения доли квартиры по адресу: Омск адрес от ...., применении последствий недействительности сделки, поступившего в суд .....

Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Арбитражным судом адрес возбуждено дело по иску конкурсного управляющего ООО «Вегас» ФИО8 о признании недействительным договора дарения доли квартиры по адресу: Омск адрес от ...., применении последствий недействительности сделки в деле о банкротстве ООО «Вегас», имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░9 ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.     

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ .....

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░.

2-3887/2021 ~ М-4278/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области Скакун Н.А.
Ответчики
Информация скрыта
Залевский Лев Александрович
Другие
Лычковская Юлия Валерьевна
ИФНС России по САО г. Омска
ИФНС №1 по ЦАО г. Омска
Конкурсный управляющий ООО "Вегас" петров Рафаил Васильевич
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Савченко Светлана Халилловна
Дело на сайте суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее