Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1007/2023 (2-7031/2022;) ~ М-4703/2022 от 31.08.2022

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-1007/2023                    

24RS0056-01-2022-006734-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Рудове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Дениса Сергеевича к Дегтярь Григорию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Д.С. обратился в суд с иском к Дегтярь Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли – продажи от 11.12.2018. В квартире на регистрационном учете до настоящего времени на учете состоит ответчик, являющийся членом семьи бывшего собственника жилого помещения. На основании изложенного истец просит признать ответчика Дегтярь Г.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Воробьев Д.С. дважды не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Дегтярь Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» - Квиткова А.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, не возражающего против оставления искового заявления без рассмотрения, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец извещался о дне слушания дела 13.03.2023, 14.06.2023 надлежащим образом по адресу, указанном им в исковом заявлении, однако, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных выше обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьева Дениса Сергеевича к Дегтярь Григорию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий: (подпись)                             Е.Н. Зернова

Копия верна    

Судья                                        Е.Н. Зернова