Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4874/2022 ~ М-4067/2022 от 08.07.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-16

Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года                                                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца по доверенности ФИО6 посредством ВКС-связи и ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 01.02.2020г. между ФИО9 (Киселевой) Ю.М., и ФИО3 был заключен договор займа на следующих условиях:

Сумма займа: 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) руб.

Срок возврата займа: двумя равными частями 01.05.2020г. и 01.06.2020г.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика.

Заключение договора займа между истицей и ФИО3 подтверждено распиской. До настоящего времени сумма займа истице не возвращена.

07.02.2020г. истица вступила в брак с ФИО5 и поменяла фамилию с Киселевой на ФИО2. В связи с переменой фамилии ей был выдан новый паспорт.

19.02.2021г. истица направила ФИО3требование о возврате долга, которое ответчиком ФИО3 было проигнорировано.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с вышеуказанной нормой законодательства по заключенному мною с ФИО3 договору займа подлежат уплате проценты на сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей – 310 175 рублей.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре пет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с указанными разъяснениями по заключенному истицей с ФИО3 договору займа подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 225 654 рублей 82 копеек на сумму 1 500 000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО3 в ее пользу: задолженность по договору займа, оформленному распиской от 01.02.2020г.. в размере 1 500 000 руб.; 310 175 руб. - проценты за пользование займом в период с 02.02.2020г. по 04.07.2022г.; проценты по ст.395 ГК РФ в связи с нарушением срока возврата долга в период с 02.06.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 654,82руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 379,15 рублей.

Истица ФИО2 в иске просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании посредством ВКС-связи просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.02.2020г. между ФИО9 (Киселевой) Ю.М., и ФИО3 был заключен договор займа на следующих условиях:

Сумма займа: 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) руб.

Срок возврата займа: двумя равными частями 01.05.2020г. и 01.06.2020г.

Заключение договора займа между истицей и ФИО3 подтверждено распиской.

До настоящего времени сумма займа истице не возвращена.

07.02.2020г. истица вступила в брак с ФИО5 и поменяла фамилию с Киселевой на ФИО2. В связи с переменой фамилии ей был выдан новый паспорт.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с претензией, потребовав возвратить ему сумму займа и проценты.

Требования истца в досудебном порядке удовлетворены не были, что ответчиком не оспаривается.

Исходя из приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по договору займа и наличия задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к вышеуказанной норме закона стороной ответчика не представлено суду доказательств, свидетельствующих о добровольном исполнении обязательств перед истцом и возврате денежных средств по договору займа.

Как следует из материалов дела, представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ с очевидностью подтверждает реальность заключения договора, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму на определенный срок, а ответчик обязался эту сумму возвратить в указанный срок, содержит существенные условия договора в части указания суммы займа, обязательство ФИО3 о возврате указанной суммы, поименованной как «сумма займа», без указания на получения денежных средств в счет погашения иной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 811, ст. 809, ст. 395 ГК РФ, учитывая, что заемщик в срок сумму займа не вернул, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование займом в период с 02.02.2020г. по 04.07.2022г. в размере 310 175 рублей и процентов по ст.395 ГК РФ в связи с нарушением срока возврата долга в период с 02.06.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 654,82рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом была уплачена госпошлина в размере 18 379 рублей 15 копеек за подачу иска в суд, что подтверждается чек-ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по уплате госпошлины в размере 18 379 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (идентификатор: паспорт серии 82 10 955973), в пользу ФИО1, (идентификатор: паспорт серии 45 19 624445) задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.07.2022г. в размере 310 175 руб, проценты за нарушение срока возврата долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.07.2022г. в размере 225 654,82 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 379,15 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                 К.М. Халитов

Отпечатано в совещательной комнате.