Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 ~ М-568/2023 от 03.07.2023

УИД 35RS0028-01-2023-000887-41                                            Дело № 2-617/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                                                               11 октября 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области в лице судебного пристава-исполнителя Чекашевой Ю.Р. к Новожиловой Т.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Чекашева Ю.Р. обратилась в суд с иском к Новожиловой Т.А., требует обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. В обоснование иска указала, что в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по платежам за тепловую энергию, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитной карте, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитной карте, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по платежам за тепловую энергию, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по платежам за услуги связи, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по договору микрозайма, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по задолженности за тепловую энергию, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по ТКО, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по платежам за тепловую энергию, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности за наем жилого помещения. На исполнении ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 297 518,66 руб., на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Новожиловой Т.А. составила 304 935,61 руб. Обязательства не исполнены должником в связи с недостаточностью средств. Поскольку должник является собственником указанного земельного участка, необходимо в соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратить взыскание на этот объект недвижимости.

В судебное заседание Чекашева Ю.Р. не прибыла по уважительной причине, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Новожилова Т.А., уведомленная о судебном разбирательстве по делу, в суд не прибыла, отзыва на иск не направила, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представители взыскателей <данные изъяты> в судебное заседание не прибыли, письменного отзыва не направили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

      Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

       В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

       Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

      Правовой нормой пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения, заключающийся в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Из представленных суду материалов следует, что в отношении Новожиловой Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возбуждено тринадцать исполнительных производств, сведенные ОСП по <адрес> № УФССП по Вологодской области в одно исполнительное производство №-СД на общую сумму 297 518,66 руб., задолженность по нему на ДД.ММ.ГГГГ возросла до 304 935,61 руб.

Документов о снижении суммы задолженности или ликвидации задолженности ответчиком не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в собственности Новожиловой Т.А. имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта 37 122,43 руб.

Данные по иным объектам недвижимости, принадлежащих должнику, отсутствуют.

Требования по исполнительному документу ответчиком не исполнены, легальных доходов в денежном выражении Новожилова Т.А. не имеет, ликвидного имущества по месту ее жительства, подлежащего аресту, не установлено, денежных средств на счетах в банках у нее нет.

Условий, поименованных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным удовлетворить исковые требования истца и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Новожиловой Т.А., ИНН №, – земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                 Т.Н.Чендракова