Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5468/2023 ~ М-3005/2023 от 24.04.2023

КОПИЯ

УИД 50RS0028-01-2023-004073-02

Дело №2-5468/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года                   г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5468/2023 по исковому заявлению Гольцовой Раисы Яковлевны к Администрации г.о. Мытищи Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, ГСК-43, нотариуса Барышниковой Л.В., Гольцовой Л.В., Колпаковой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением в суд к администрации городского округа Мытищи о признании в порядке наследования за умершим супругом права собственности на нежилое помещение – подвал №, площадью 4,43 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Свои требования мотивировала тем, что умерший супруг истца ФИО2 являлся членом ГСК-43 и собственником объекта нежилого помещения – подвала №, площадью 4,43 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, стр. 3, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем правления ГСК-43.

ФИО2 до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ не успел оформить право собственности на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ о наследственном деле №, выданного нотариусом ФИО6, ФИО3 является наследником ФИО2, однако в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на нежилое помещение - подвал №, площадью 4,43 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выдать свидетельство права на наследство по закону на данный объект капитального строительства не представляется возможным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик представитель администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явилсяь, надлежащим образом извещен, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо – ГСК-43 в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено.

Третье лицо – нотариус Мытищинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена

Третьи лица – ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 являлся членом ГСК-43 и собственником объекта нежилого помещения – подвала №, площадью 4,43 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем правления ГСК-43.

ФИО2 до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ не успел оформить право собственности на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ о наследственном деле №, выданного нотариусом ФИО6, ФИО3 является наследником ФИО2, однако в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на нежилое помещение - подвал №, площадью 4,43 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выдать свидетельство права на наследство по закону на данный объект капитального строительства не представляется возможным.

Спорное нежилое помещение находиться в здании двух-этажного гаража стоянки, введенного в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ актом государственной приемочной комиссии.

Наследником Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1154 ГК РФ, Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (Свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Истцам на вклады наследодателя ФИО7 прилагаются к настоящему иску).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения права собственности на недвижимое имущество, является вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В силу ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесщие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

Факт внесения паевого взноса в полном объеме и отсутствие задолженности подтвержден справкой ГСК-43.

Истец приняла принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, при этом, истец не имеет возможности получить в отношении спорного объекта недвижимости, свидетельства о принятии наследства по завещанию и по закону, так как этому препятствует отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении этого объекта.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Мытищи Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение – подвал №, площадью 4,43 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (№) право собственности на нежилое помещение – подвал №, площадью 4,43 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на вышеуказанный объект недвижимости в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.08.2023.

Судья                    подпись                И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: