Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2021 ~ М-168/2021 от 15.06.2021

                     Дело № 2-169/2021

Строка стат. отчёта 2.209

УИД 32RS0019-01-2019-000308-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2021 г. г. Мглин                     

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Протченко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ицкову Николаю Николаевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с данным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и Ицков Н.Н. заключили договор страхования.

Ответчик не внес очередной страховой взнос в размере 11 679,71 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено соглашение о досрочном расторжении договора и требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору.

До настоящего времени ответа от Ицкова Н.Н. не поступило.

Согласно акту расчёта страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая оплате страхователем, составила 831,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01.2021г.

Просит расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 831,98 руб., взыскать уплаченную госпошлину в размере 6 400 руб. В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились, истец просил рассматривать дело без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно части 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.До начала рассмотрения дела по существу истец обратился в заявлением об отказе от иска. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.Последствия отказа от иска, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.Государственная пошлина в размере 6 400 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 400 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░