Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2023 ~ М-1977/2023 от 01.08.2023

№ 2-2361/2023

УИД 56RS0030-01-2023-002395-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ревиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Полякову Андрею Васильевичу о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Полякову А.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 20.12.2006 по 20.07.2023 в размере 384085,27 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 7040,85 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между АО «Банк Русский Стандарт» и Поляковым А.В. был заключен кредитный договор, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты> Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору им были нарушены, в настоящее время денежные средства истцу он не выплачивает. Просил взыскать с Полякова А.В. в свою пользу денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> за период с 20.12.2006 по 20.07.2023 в размере 384085,27 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 7040,85 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поляков А.В. представил суду заявление, согласно которому просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> Поляков А.В. оформил и представил в АО «Банк Русский Стандарт» заявление-анкету, в котором просил заключить с ним кредитный договор о предоставлении ему денежных средств <данные изъяты>

Банком АО «Банк Русский Стандарт» это заявление было удовлетворено.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору им были нарушены, в настоящее время денежные средства истцу он не выплачивает.

Суд находит ходатайство ответчика о применении при разрешении спора срока исковой давности подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В силу частей 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Последний платеж ответчиком был осуществлен 15.01.2010.

Вышеуказанный кредитный договор заключен сроком действия до 20.12.2011.

С иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец обратился 28.07.2023.

С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 15.01.2013. А потому основания для удовлетворения заявленного иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Полякову Андрею Васильевичу о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 20.12.2006 по 20.07.2023, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2023