Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-13/2024 (11-172/2023;) от 27.11.2023

Мировой судья И.Ф.Рябоконь

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года                                гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре                             Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия на определение мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия, от 3 ноября 2023 года о возвращении искового заявления,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании материального ущерба с Никифорова О.В.

Иск заявлен по тем основаниям, что Никифоров О.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства.

28.10.2022 в помещении ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ Никифоров О.В. нанес себе множественные порезы в области предплечий.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия обратилось с иском к Никифорову О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие совершения акта членовредительства, в сумме 2 855 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия, от 3 ноября 2023 года истцу возвращено исковое заявление по тем основаниям, что оно неподсудно мировому судье Сегежского района.

С таким определением не согласен истец, в частной жалобе просит определение отменить, передать исковое заявление мировому судье для принятия к производству.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, учитывая характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, полагает возможным рассмотрение настоящего дела без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия мировой судья исходил из того, что ответчик Никифоров О.В. не имеет регистрации на территории Российской Федерации, последнее известное место регистрации ответчика – .... Мировой судья в определении указал, что место отбывания наказание не является местом регистрации Никикифорова О.В. в связи с чем, оснований для предъявления иска мировому судье Сегежского района не имеется.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

          Согласно справке ОМВД России «Сегежский» Никифоров О.В. регистрации на территории Российской Федерации не имеет, в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... ..., в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., .... Постоянной регистрации Никифоров О.В. на территории Российской Федерации не имел.

       Таким образом, учитывая, что ответчик имеет регистрацию по месту пребывания на территории Сегежского района, оснований для возвращения искового заявления не имелось.

          Руководствуясь п.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия, от 3 ноября 2023 года о возвращении искового заявления отменить.

        Исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия передать мировому судье судебного участка № 3 Сегежского района для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Кассационная жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

            Судья                                                                     Н.А. Ткачук