Постановление по делу № 5-9/2022 от 21.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2022 г.                                                                              г. Благовещенск

Судья Благовещенского гарнизонного военного суда Люляков Н.О. , при секретаре судебного заседания Карпенко О.С., с участием защитника Ломова Д.В. – адвоката Воронова А.Г., в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Красноармейская, д. 136/2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Ломова Д.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение от 07 ноября 2018 г.

установил:

Ломов Д.В., около 14 часов 40 минут 01 декабря 2021 г. в районе 5 км. автомобильной дороги <данные изъяты> управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) , в состоянии опьянения, чем нарушил запрет, установленный п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Ломов Д.В., о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом в суд не прибыл, представив в суд защитника Воронова А.Г., который в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении и возвратить материалы в МО МВД России «Благовещенский» для переквалификации действий Ломова Д.В. на потребление наркотических веществ без назначения врача, поскольку Ломов Д.В. автомобилем в состоянии опьянения не управлял, употребив успокоительные средства в ходе мероприятий, проводимых сотрудниками УФСБ России после остановки автомобиля.

Кроме того Воронов А.Г. пояснил, что в рамках освидетельствования Ломова Д.В. на состояние опьянения нарушен регламент, поскольку сотрудниками ДПС от управления транспортным средством он не отстранялся, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении него не проводилось.

Вместе с тем обстоятельства совершения Ломовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются следующими доказательствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД МО УМВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании показал, что в ОБ ДПС ГИБДД поступили материалы уголовного дела в отношении Ломова Д.В. с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у него установлено состояние опьянения. Автомобиль, которым управлял Ломов Д.В., был задержан сотрудниками ФСБ в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Поскольку Ломов Д.В. не отрицал факт употребления наркотических веществ, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что входит в полномочия заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ на основании представленных материалов уголовного дела.

В судебном заседании оперуполномоченный УФСБ России по Амурской области <данные изъяты> ФИО2 показал, что 01 декабря 2021 г. в светлое время суток он участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» и государственным номером «» под управлением Ломова Д.В., у которого имелись признаки неадекватного поведения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения. Кроме того Литвинов Д.В. исключил возможность употребления Ломовым Д.В. средств, содержащих наркотические вещества, после остановки автомобиля «<данные изъяты>» и до прохождения им медицинского освидетельствования, поскольку он постоянно находился под надзором сотрудников ФСБ. На вопрос о наличии при нем наркотических веществ, Ломов Д.В. ответил отрицательно. О том, что у Ломова Д.В. при себе имелись наркотические вещества ему также не известно.

Свидетель ФИО3, сотрудник УФСБ России по Амурской области, в судебном заседании показал, что из телефонного разговора с оперативным сотрудником УФСБ он узнал, что задержан гражданин Ломов Д.В. с признаками опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование, с прохождением которого согласился.

В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении от 03 февраля 2022 г. , согласно которому Ломов Д.В. около 14 часов 40 минут 01 декабря 2021 г. в районе 5 км. автомобильной дороги <данные изъяты> управлял автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. , в состоянии опьянения, чем нарушил запрет, установленный п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Из акта медицинского освидетельствования Ломова Д.В. на состояние опьянения от 01 декабря 2021 г. ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» следует, что при освидетельствовании в биологическом веществе Ломова Д.В. обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (производный N-метилэфедрона) и его метаболит и у него установлено состояние опьянения. Также в акте указано, что Ломов Д.В. дал пояснения, согласно которым 01 декабря 2021 г. он употреблял «<данные изъяты>».

Как следует из сообщения главного врача ГАУО АО «Амурский областной наркологический диспансер» от 15 марта 2022 г. основанием для проведения медицинского освидетельствования Ломова Д.В. послужило направление начальника отдела УФСБ России по Амурской области ФИО3

В соответствии с указанным направлением от 01 декабря 2021 г. ФИО3, на основании п. «м» ст. 13 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности», направил Ломова Д.В. в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» на предмет установления алкогольного и наркотического опьянения.

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование транспортных средств от 01 декабря 2021 г. оперуполномоченным УФСБ России по Амурской области ФИО2 в присутствии понятых в указанные сутки с 14 часов 40 минут до 16 часов 05 минут производилось обследование автомобиля «<данные изъяты>» с г.р.з. , которым управлял Ломов Д.В.

Из протокола опроса Ломова Д.В. от 01 декабря 2021 г. следует, что при указанных выше обстоятельствах он управлял автомобилем <данные изъяты>» с г.р.з. .

02 декабря 2021 г. в отношении Ломова Д.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Невыполнение водителем транспортного средства данного требования, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Вместе с тем в данном случае акт медицинского освидетельствования, как доказательство, получен не в ходе проведения административных процедур сотрудниками ГИБДД, а в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных для последующего принятия уполномоченными должностными лицами решения, в порядке ст. 144-145 УПК РФ и каких-либо нарушений закона при его получении суд не усматривает.

Одновременно следует учитывать, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01 декабря 2021 г. № 3255, протокол по делу об административном правонарушении, а также иные представленные материалы соответствуют предъявляемым к доказательствам требованиям, закрепленным в ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, оценивая которые судья учитывает, что они содержат всю необходимую информацию о месте и времени совершения Ломовым Д.В. административного правонарушения, его квалификации и фактических обстоятельств произошедшего, данные о лицах, составивших названые материалы, не содержат противоречий, достаточно подробны и логичны, последовательны и полностью согласуются как между собой, так и с материалами дела об административном правонарушении.

Согласно списку нарушений Ломов Д.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Оценив имеющиеся доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для принятия решения о виновности Ломова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности имеющихся в материалах дела доказательств о виновности Ломова Д.В. в совершении административного правонарушения, не имеется.

Вопреки позиции защитника Воронова А.Г. об отсутствии причинно-следственной связи между управлением Ломовым Д.В. транспортным средством и установленным у него состоянием опьянения, судья исключает возможность потребления Ломовым Д.В. наркотических средств после остановки транспортного средства и до прохождения медицинского освидетельствования, что в полной мере подтверждается как доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, так и показаниями свидетеля Литвинова Д.В.

Таким образом действия Ломова Д.В., который около 14 часов 40 минут 01 декабря 2021 г. в районе 5 км. автомобильной дороги <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. , в состоянии опьянения, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует признать смягчающими обстоятельствами наличие на иждивении у Ломова Д.В. малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, следует прийти к выводу о необходимости назначения Ломову Д.В. административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ, не находя оснований для применения иного размера административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Ломова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит взысканию в доход федерального бюджета, путем внесения на счет получателя: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 2801153732, КПП 280101001, код ОКТМО 10701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в МО МВД России «Благовещенский», КБК 18811601123010001140, БИК 011012100, кор.сч. 40102810245370000015, УИН .

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ Ломову Д.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                          Н.О. Люляков

1версия для печати

5-9/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ломов Дмитрий Викторович
Другие
Воронов А.Г.
Суд
Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Судья
Люляков Никита Олегович
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
bgvs--amr.sudrf.ru
21.02.2022Передача дела судье
24.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2022Рассмотрение дела по существу
14.03.2022Рассмотрение дела по существу
21.03.2022Рассмотрение дела по существу
24.03.2022Рассмотрение дела по существу
29.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
07.06.2022Обращено к исполнению
11.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.10.2022Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее