Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2023 ~ М-609/2023 от 02.08.2023

Дело

УИД 39RS0-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года                                  г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,

с участием прокурора Покшиватова И.В.

адвокатов Калашникова В.А., Зиброва Н.В., Волковой Е.А., Бренькова А.В., Ширяева Д.А., Петракова В.В.,

при помощнике судьи Колмаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айрапетьян Э.В. к Арутюнян Т.Б., ФИО4, Айрапетьян Э.В., Багдасаряну Г.Р., Конохчану Л.Н., Айрапетян М.Э., Ибрагимов А.В., Полякоовй Л.М. и Поляковой Ш.Р. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц Азарян А.В., Азарян Р.С., Азарян Ш.С. и Азарян А.С.

у с т а н о в и л :

Азарян С.И. обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения расположенного по вышеуказанному адресу. В разное время к нему обращались его земляки с просьбой зарегистрировать их в его жилом доме, с целью последующего трудоустройства. Указано, что в принадлежащем истцу доме ответчики никогда не проживали, своих личных вещей не завозили. В настоящее время местонахождение ответчиков ему неизвестно. Учитывая, что ответчики в дом истца не вселялись, он просит признать их не приобретшими права пользования принадлежащим ему спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Азарян С.И. требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Арутюнян Т.Б., Конахчан Н.Л., Айрапетян Э.В., Багдасарян Г.Р., Конохчян Л.Н., Айрапетян М.Э., Ибрагимов А.В., Полякова Л.М. и Полякова Ш.Р. в судебное заседание не явились, местонахождение их неизвестно.

В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ в качестве представителей ответчиков местонахождение которых неизвестно, назначены адвокаты, действующие на основании ордеров: Петраков В.В., в интересах Арутюнян Т.Б.; Калашников В.А., в интересах Конахчан Н.Л., Коночхян Л.Н., Айрапетян М.Э.; Бреньков А.В. в интересах Поляковой Л.М.; Волкова Е.А. в интересах Поляковой Ш.Р., Багдасарян Г.Р.; Зибров Н.В. в интересах Айрапетян Э.В.; Ширяев Д.А. в интересах Ибрагимова А.В.

Представители ответчиков – адвокаты Калашников В.А., Зибров Н.В., Волкова Е.А., Бреньков А.В., Ширяев Д.А., Петраков В.В. исковые требования в судебном заседании не признали.

Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Азарян А.В., Азарян Р.С., Азарян Ш.С. и Азарян А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Азарян С.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом доме зарегистрированы: Азарян С.И. (владелец) с ДД.ММ.ГГГГ, Азарян А.В.(жена) с ДД.ММ.ГГГГ, сыновья - Азарян Р.С., Азарян Ш.С. и Азарян А.С.; ответчики: Арутюнян Т.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, Конахчан Н.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, Айрапетян Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарян Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Конохчян Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Айрапетян М.Э. с ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Полякова Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ, . с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с требованием о признании ответчиков утратившими право пользования спорным домом и снятии их с регистрационного учета, истец ссылался на то, что ответчики не являются членами его семьи, никогда не проживали в спорном жилом помещении, их личных вещей в доме не имеется, оплата жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками не производится, их регистрация в жилом помещении носит формальный характер и была осуществлена без цели их проживания, обусловлена была необходимостью для трудоустройства. В добровольном порядке ответчики не снимаются с регистрационного учета, местонахождение ответчиков неизвестно.

В ходе судебного разбирательства для установления обстоятельств проживания ответчиков в спорном жилом помещении судом были допрошены свидетели: Свидетель1 и Свидетель №1, проживающие с истцом по соседству, которые пояснили, что ответчики им не знакомы, в доме истца они их никогда не видели. Истец проживает в спорном жилом помещении с супругой Азарян А.В, а их взрослые дети: Азарян Р.С., Азарян Ш.С. и Азарян А.С. проживают отдельно в другом городе.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели не являются заинтересованными в исходе дела лицами, показания даны ими при предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не противоречат объяснениям истца и соотносятся с иными доказательствами по делу.

Разрешая требования по существу, суд руководствуется:

Положениями статьи 209 ГК РФ, согласно которой право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пунктом 1 статьи 292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

По статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).В пунктах 1, 2 статьи 30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением, пределами его использования, а также вправе предоставить жилое помещение во владение (и) или в пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании в таком жилом помещении.

Анализ приведенных выше обстоятельств и норм Закона позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку ответчики членами семьи истца, то есть собственника жилого помещения, не являются, будучи зарегистрированными в спорной квартире, своих вещей в ней не хранили, обязанности по коммунальным услугам не исполняли, интереса к жилью не проявляли, т.е. своим правом на проживание в данном жилом помещении ответчики не воспользовались, сохраняя лишь регистрацию в жилом помещении, что свидетельствует об отсутствии у них нуждаемости в спорном жилье.

Доказательств тому, что ответчикам чинились препятствия в пользовании жилым помещением или во вселении не представлено. Соглашения о порядке пользования жильем между собственником и ответчиками не имеется, договоренность о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением отсутствует. Сам факт регистрации ответчиков в принадлежащем Азаряну С.И. жилом помещении, нарушает его права как собственника жилой площади, так как он лишен возможности распорядиться им по собственному усмотрению.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Гвардейский» ответчики Арутюнян Т.Б. снята с регистрационного учета по спорному адресу: ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: <адрес>, Багдасарян Г.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>; Айрапетьян М.Э. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что свидетельствует о том, что основания для снятия указанных ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> на сегодняшний день отпали.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░: ░░░░░ ). ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░: ░░░░░ ), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░: ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, (░░░░░░░: ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░: ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░: ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░: ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.09.2023.

░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-695/2023 ~ М-609/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азарян Саяд Ильичевич
Ответчики
Ибрагимов Альберт Вадимович
Айрапетян Марина Эдуардовна
Полякова Ляля Мануповна
Конахчан Норик Лендрушевич
Полякова Шогик Рубиковна
Багдасаян Григор Робертович
Айрапетян Эдуард Ваганович
Арутюнян Тамила Багратовна
Конахчан Левон Норикович
Другие
Азарян Рам Саядович
Азарян Андраник Саядович
Азарян Шам Саядович
Азарян Алвард Владимировна
Суд
Гвардейский районный суд Калининградской области
Судья
Гусева Е.Н.
Дело на сайте суда
gvardeysky--kln.sudrf.ru
02.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
03.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Дело оформлено
27.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее