Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2022 от 01.03.2022

11RS0013-01-2022-000174-67 Дело №5-139/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 марта 2022 года с. Усть-Цильма

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1.,

потерпевшей Ждановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1., находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта по причине возникших личных неприязненных отношений нанес два удара ладонью правой руки в область левой щеки и тела ФИО3., отчего последняя испытала физическую боль, тем самым совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в виде легкого вреда здоровью. Ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО1 не привлекался, данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В связи с проведением административного расследования материалы дела об административном правонарушении на основании ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях переданы на рассмотрение в Ижемский районный суд Республики Коми.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Подтвердил письменные пояснения, данные в ходе процессуальной проверки.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что в ходе конфликта ФИО1 нанес ей два удара ладонью правой руки в область левой щеки и тела.

Заслушав ФИО1., потерпевшую ФИО3., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес два удара ладонью правой руки в область левой щеки и тела ФИО3., отчего последняя испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении УЦ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району поступило телефонное сообщение от гр. ФИО1. о том, что он избил жену;

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ мин. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району поступило телефонное сообщение от фельдшера ФАП пст. Синегорье ФИО4 о том, что осмотрена гр. ФИО3., диагноз: ушибленная рана верхней губы. Со слов избил сожитель;

-письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у нее произошел конфликт на бытовой почве с сожителем ФИО1., в ходе которого последний нанес ей два удара ладонью правой руки в область левой щеки и тела, отчего она испытала физическую боль;

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он, находясь по месту жительства: <адрес> в ходе ссоры нанес сожительнице ФИО3 два удара ладонью правой руки в область левой щеки и тела, от которых ФИО3 села на диван и стала плакать;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружена поверхностная рана губы. Поскольку в представленной медицинской документации нет полного описания раны, высказаться о механизме и давности ее образования не представляется возможным. Поверхностная рана квалифицируется как не причинившая вреда здоровью.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергать их сомнению не имеется.

Находя вину ФИО1 установленной достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие состава вменяемого правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и социальное положение, наличие источника дохода, о чем сообщил ФИО1 в судебном заседании, отсутствие отягчающих, административную ответственность ФИО1, обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1., в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. При этом не находит оснований для применения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП 110101001, ИНН 1101481581, ОМВД России по Усть-Цилемскому району Респ. Коми, код ОКТМО 87652000, номер счета 03100643000000010700 в Отделении-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК 018702501, Кор./сч. 40102810245370000074, КБК 18811601061010101140, УИН 18880411220211031565.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья С.П. Рудомётова