Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2020 ~ М-371/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-384/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мирный 15 октября 2020 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к Корневой Валерии Андреевне об обязании исполнить условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром газораспределение Архангельск» обратилось в суд с иском к Корневой В.А. об обязании исполнить условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования (далее – ВКГО), обосновывая свои требования тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения – кв. *** в г. Мирный Архангельской области. 20 ноября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте ВКГО. В нарушение условий договора ответчик не обеспечил безопасное использование и надлежащее содержание ВКГО, не допустила персонал к ВКГО для проведения технического обслуживания. Письмом от 10 июля 2019 года, 20 августа 2019 года ответчик была извещена о дате и времени проведения технического облуживания, однако 07 августа 2019 года и 23 сентября 2019 года Корнева В.А. доступ персонала ООО «Газпром газораспределение Архангельск» к ВКГО для проведения технического обслуживания газовой плиты не обеспечила, о чем были составлены акты. 17 декабря 2019 года и 28 января 2020 года в адрес ответчика были направлены уведомления с просьбой согласовать дату проведения технического обслуживания ВКГО, ответа на которые не поступило. 05 марта 2020 года истцом был составлен третий акт об отказе в доступе к ВКГО. Постановлением Государственной жилищной инспекции Архангельской области от 06 июля 2020 года ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Своими действиями ответчик нарушает условия заключенного с ней Договора и не обеспечивает безопасное использование и надлежащее содержание ВКГО. Просят возложить на ответчика обязанность исполнить условия договора от 20 ноября 2017 года о техническом обслуживании и ремонте ВКГО и в течение тридцати дней с момента вступления в силу решения суда обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром газораспределение Архангельск» к ВКГО, расположенному по адресу: г. Мирный, ул. ***, для проведения технического обслуживания газового оборудования, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 6000 рублей, уплаченную при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Корнева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений, ответчиком не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, и руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса РФ определено, что правила ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям, связанным и со снабжением газом.

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года N 410 (далее по тексту - Правила).

Согласно п. 3, 4 Правил № 410 взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг):

а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

б) аварийно-диспетчерское обеспечение;

в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

г) замена оборудования.

В соответствии с п. 6 Правил № 410 работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом.

Из подп. «г» п. 42 названных Правил следует, что Заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу п. 4.15 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утв. Приказом Минстроя России от 05.12.2017 года №1614/пр, обеспечивать доступ представителей специализированной организации, поставщика газа к ВДГО и (или) ВКГО в целях: проведения работ по техническому обслуживанию, ремонту, установке, замене, техническому диагностированию ВДГО и (или) ВКГО; приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами пользования газом, Правилами предоставления коммунальных услуг, Правилами поставки газа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – кв. *** в г. Мирный Архангельской области находится в собственности МО «Мирный», что также подтверждается выпиской из ЕГРН. Нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма является Корнева В.А.

20 ноября 2017 года между ООО «Газпром газораспределение Архангельск» и Корневой В.А. был заключен Договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования № 26/02-4081.

Согласно п.п. 3.2.2 и 3.2.5 Договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования № 26/02-4081 Заказчик обязан обеспечить безопасное использование и надлежащее содержание ВКГО в соответствии с установленными для такого оборудования техническими требованиями. Обеспечить беспрепятственный доступ персонала Исполнителя к ВКГО для выполнения работ, являющихся предметом договора.

Уведомлениями от 10 июля 2019 года, 20 августа 2019 года Корнева В.А. была извещена о дате и времени проведения технического облуживания, однако 07 августа 2019 года и 23 сентября 2019 года она доступ персонала ООО «Газпром газораспределение Архангельск» к ВКГО для проведения технического обслуживания газовой плиты не обеспечила, о чем были составлены соответствующие акты.

Далее 17 декабря 2019 года и 28 января 2020 года в адрес ответчика были направлены уведомления с просьбой согласовать дату проведения технического обслуживания ВКГО, ответа на которые не поступило.

05 марта 2020 года сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Архангельск» был составлен третий акт об отказе в доступе к ВКГО.

Постановлением Государственной жилищной инспекции Архангельской области от 06 июля 2020 года ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Газпром газораспределение Архангельск» к Корневой В.А. об обязании исполнить условия договора от 20 ноября 2017 года о техническом обслуживании и ремонте ВКГО и обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром газораспределение Архангельск» к ВКГО, расположенному по адресу: г. Мирный, ул. *** для проведения технического обслуживания газового оборудования.

Часть вторая статьи 206 ГПК РФ предусматривает, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу будет являться достаточным сроком для исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к Корневой Валерии Андреевне об обязании исполнить условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, удовлетворить.

Обязать Корневу Валерию Андреевну исполнить условия договора от 20 ноября 2017 года о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования и в течение тридцати дней с момента вступления в силу решения суда обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром газораспределение Архангельск» к внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному по адресу: г. Мирный, ул. ***, для проведения технического обслуживания газового оборудования.

Взыскать с Корневой Валерии Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

     Председательствующий     Охотина М.М.