Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-201/2022 от 27.05.2022

Дело №

26RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Предгорного районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

в Предгорный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Одновременно в жалобе ФИО1 ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине не явки не известил.

Изучив заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Довод ФИО1 об уважительности пропуска срока подачи жалобы не может быть проверен, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о дате получения ФИО1 копии обжалуемого постановления.

Таким образом, рассмотрение заявления ФИО1 не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Прекращение производства по жалобе не препятствует повторному обращению ФИО1 с жалобой при соблюдении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                             ФИО2ёва