Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-88/2024 от 28.02.2024

Дело № 12-88/2024

УИД 74RS0038-01-2024-000692-10

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2024 года      с. Долгодеревенское    

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Сидоровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сидоровой Е.В. на постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Шкулипа С.С. № от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Шкулипа С.С. от ДАТА Сидорова Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 5 000 руб.

Решением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Чумакова С.В. от ДАТА вышеуказанное постановление оставлено без изменений, жалоба Сидоровой Е.В. – без удовлетворения.

В суд поступила жалоба, в которой Сидорова Е.В. просит отменить постановление от ДАТА и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что при управлении вышеуказанным автомобилем произошло отпадение заднего левого колеса, в связи с чем Сидорова Е.В. произвела наезд на металлическое ограждение. При этом Сидорова Е.В. не нарушала п. 1.5 ПДД РФ, умышленных действий не совершала, не предвидела наступления вредных последствий, не превышала установленную скорость.

Сидорова Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА Сидорова Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДАТА в 09:30 совершила наезд на механическое дорожное ограждение, чем повредила его, нарушив п. 1.5 ПДД РФ.

Административная ответственность по ст. 12.33 КоАП РФ наступает за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 12.33 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Сидорова Е.В. не имела умысла на повреждение ограждения, создание помехи в дорожном движении, основанием для отмены постановления не являются.

При этом судья учитывает, что объективная сторона вышеуказанного правонарушения выражается в повреждении дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения. Факт повреждения Сидоровой Е.В. дорожного ограждения подтверждается материалами дела и не оспаривался Сидоровой Е.В. в ходе рассмотрения дела.

Отсутствие умысла на повреждение дорожного ограждения не влияет на доказанность вины Сидоровой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, поскольку субъективная сторона вмененного административного правонарушения, выразившегося в повреждении дорожного ограждения, может характеризоваться не только умышленной, но и неосторожной формой вины.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного законодательства в ходе производства по настоящему делу, позволяющих рассматривать постановление как незаконное и необоснованное, не допущено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Шкулипа С.С. № от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сидоровой Е.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья