Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-122/2019 от 11.09.2019

УИД: 32RS0031-01-2019-000705-51

№5-122/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Трубчевск                       11 сентября 2019 года

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Лагуточкина Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шатов А.В.,

УСТАНОВИЛ:

         В Трубчевский районный суд Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шатов А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями. При этом, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из определения участкового УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение о проведении по данному административному делу административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Трубчевский» Абраменковым Ю.В. в отношении Шатов А.В. составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Шатов А.В. передано в Трубчевский районный суд <адрес>.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования каких либо процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования не проводилось.

Составление протокола об административном правонарушении не может рассматриваться как элемент административного расследования в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не требует значительных временных затрат.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка судебного участка № Трубчевского судебного района <адрес> на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шатов А.В. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Трубчевского судебного района <адрес>.

Копию определения направить УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Трубчевский» и Шатов А.В.

Судья Трубчевского районного суда                                      Лагуточкина Л.В.