Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2022 ~ М-477/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-728/2022 24RS0057-01-2022-000868-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Масловой О.С.,

представителя истца Вакулина В.Д. – Бублика О.В. по доверенности,

ответчика Андронова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакулин В.Д. к Андронов В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вакулин В.Д. обратился в суд с иском к ответчику Андронову В.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры по указанному адресу, в которой зарегистрирован ответчик. Со слов бывшего собственника жилого помещения – Андроновой Е.А. с момента регистрации 23.09.2016 по настоящее время ответчик в жилое помещение не вселялся, фактически проживал по другому адресу. Обязательств по оплате жилья и коммунальных расходов не несет, участия в текущем и капитальном ремонтах не принимает. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает право владения, пользования и распоряжения истца жилым помещением.

В судебное заседание истец Вакулин В.Д. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Вакулина В.Д. – Бублик О.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Андронов В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Оценив доказательства в их совокупности, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что признание заявленных требований является свободным и добровольным волеизъявлением ответчика, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, ответчику разъяснен и понятен порядок и последствия признания исковых требований и принятия судом такого признания в виде удовлетворения заявленных истцом требований.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вакулин В.Д. к Андронов В.Ю., удовлетворить частично.

Признать Андронов В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 2 июня 2022 года.

Мотивированное решение суда составлено 9 июня 2022 года.

Председательствующий:

2-728/2022 ~ М-477/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вакулин Василий Дмитриевич
Ответчики
Андронов Владимир Юрьевич
Другие
Бублик Олег Валериевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Рудь А.А.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2022Предварительное судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее