УИД №
Дело№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
18 апреля 2023 г. г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анишиной И. А., Куликова С. А., Чириковой Т. И. к администрации Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Анишина И.А., Куликов С.А., Чирикова Т.И. обратились в суд с иском к администрации Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности за каждым в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что их отцу и дедушке Пивоварову И.П. принадлежало спорное имущество по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров И.П. умер. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга Пивоварова Л.Д., которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в СХПУ «Правда». ДД.ММ.ГГГГ Пивоварова Л.Д. умерла. В установленный законом срок ее дочь -Чирикова Т.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти, а сын Пивоваров А.И. фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на момент ее смерти был с ней зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ умер Пивоваров А.И. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его дети: Анишина И.А. и Куликов С.А., но поскольку право собственности на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке за Пивоваровым И.П., Пивоваровой Л.Д., Пивоваровым А.И. зарегистрированы не были, то данное имущество в наследственную массу не вошло. По данным основаниям во внесудебном порядке зарегистрировать свои наследственные права на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>,они не имеют возможности.
Истцы Анишина И.А., Чирикова Т.И., представитель истца Чириковой Т.И. по доверенности Куликова С.А. в судебном заседании требования поддержали по основаниям изложенным в иске.
Истец - Куликов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации Черняновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Пивоварову И.П. был предоставлен земельный участок площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).
Из выписки из Постановления главы Черняновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, объектам недвижимости, расположенным на территории Черняновского сельсовета в границах с. Черняное, - присвоить нумерацию согласно приложению. Согласно приложения ранее существующему адресу: <адрес> вновь присвоен адресу: <адрес> (л.д.10).
Согласно выписки из похозяйственной книги учета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной администрацией Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области домовладение № по <адрес> значится за Пивоваровым И. П. на основании индивидуального строительства 1959 года. (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров И.П. умер, что следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти I -КС № (л.д.13).
В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанные объекты недвижимости на момент смерти Пивоварова И.П. не зарегистрировано.
На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Несмотря на отсутствие у Пивоварова И.П. зарегистрированных прав на спорные объекты недвижимости, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что указанное выше недвижимое имущество входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.
Таким образом, после смерти Пивоварова И.П. открылось наследство в виде спорных объектов недвижимости.
Из предоставленного нотариусом Тамбовского района Тамбовской области Куксгаузен С.С. сообщения следует, что после смерти Пивоварова И.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в наследство обратилась его супруга Пивоварова Л.Д. которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в СХПУ «Правда». (л.д.101).
Согласно справки представленной администрацией Черняновского сельсовета следует, что Пивоваров И.П. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с супругой Пивоваровой Л.Д.и сыном Пивоваровым А.И. (л.д.78).
С учетом исследованных обстоятельств судом установлено, что после смерти Пивоварова И.П. спорное наследственное имущество фактически приняла его супруга Пивоварова Л.Д., так как последняя в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства и на период смерти наследодателя, проживала в спорном домовладении, обрабатывала земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ Пивоварова Л.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.95).
Согласно сообщению представленного нотариусом Куксгаузен С.С., с заявлением о вступлении в наследство после смерти Пивоваровой Л.Д. обратилась ее дочь Чирикова Т.И., которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклад. Кроме нее фактическим наследником так же является сын Пивоваровой Л.Д. – Пивоваров А.И. (л.д.92).
Из справки представленной администрацией Черняновского сельсовета следует, что Пивоварова Л.Д. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с сыном Пивоваровым А.И. (л.д.79).
В ДД.ММ.ГГГГ года умер Пивоваров А.И., что подтверждается имеющемся в материалах дела свидетельством о смерти (л.д.18).
Согласно сообщению представленного нотариусом Куксгаузен С.С., с заявлением о вступлении в наследство после смерти Пивоварова А.И. обратились его дети Анишина И.А., Куликов С.А., которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.106).Согласно свидетельств о рождении, справки о заключении брака, решения Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров А.И. является отцом Анишиной И.А. и Куликова С.А. (л.д.45,46,50).
Из справки представленной администрацией Черняновского сельсовета следует, что Пивоваров А.И. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> один. (л.д.87).
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из технического плана здания изготовленного кадастровым инженером Судаковым В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет 53,4 кв.м. (л.д.21), данное домовладение расположено в границах земельного участка с кадастровым номером № (л.д.90).
Согласно плана границ земельного участка изготовленного ООО «ЗПКП «Земля и право» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, я, <адрес>, общая площадь земельного участка составляет 4 000 кв.м. (л.д.90).
Из заключения кадастрового инженера Судакова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, било выявлено, что данный земельный участок состоит из двух контуров и соответствует фактическому использованию 15 и более лет и определялась согласно спутниковых геодезических измерений, а так же на основании выкопировки из плана земель с. Черняное Тамбовского района Тамбовской области М 1:1000 от 1993г., так же границы закреплены на местности объектами искусственного и природного происхождения (ограды, полевые дороги, межа и т.д. ) и межевыми знаками смежного земельного участка. Согласование границ с представителем смежного земельного участка с кадастровым номером № по точкам 1-5, не потребовалось, т.к. сведения о границах содержатся в ЕГРН в системе координат МСК-68. Часть границы Контура 1 уточняемого земельного участка по точкам 5-1 и Контура 2 по точкам 11-11, является смежной с землями общего пользования (не разграниченные земли государственной собственности, полевые дороги, межа и т.д.), которая не подлежат обязательному согласованию. Согласно правил землепользования и застройки муниципального образования «Черняновский сельсовет» Тамбовского района Тамбовской области уточняемый земельный участок располагается в территориальной зоне (Ж2). Предельные минимальные и максимальные размеры земельных участков в данной зоне для земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»: минимальный-300 кв.м.; максимальный - 6000 кв.м. Уточняемый земельный участок с кадастровым номером № расположен в зоне картографической проекции №.
В судебном заседании установлено, что после смерти Пивоварова И.П. фактически приняла наследство его супруга Пивоварова Л.Д. поскольку обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Пивоварова И.П., проживала и была зарегистрирована с умершем на день его смерти. После смерти Пивоваровой Л.Д. истец Чирикова Т.И. в течение 6-ти месяцев после смерти матери Пивоваровой Л.Д. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, Пивоваров А.И. фактически принял наследство, поскольку, проживал и был зарегистрирован с умершей на день ее смерти. После смерти Пивоварова А.И. истцы Куликов С.А. и Анишина И.А. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Пивоварова А.И.
Принимая во внимание принятие истцами Анишиной И.А., Куликовым С.А., Чириковой Т.И. части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последнего подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анишиной И. А., Куликова С. А., Чириковой Т. И. -удовлетворить.
Признать за Анишиной И. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 53,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Куликовым С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Тамбова, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 53,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Чириковой Т. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Черняное, Тамбовского района Тамбовской области, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 53,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : И.С. Витлицкая