Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2018 ~ М-199/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-231/2018

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                                     31 мая 2018 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гузевой О.А.,

при секретаре Колодяжной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1101323 руб. 85 копеек; Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 706 рублей 62 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

19/06/2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 263157,89 руб. под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (врассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать отЗаемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20/08/2014. на 20/03/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1173 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20/07/2014. на 20/03/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1236 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 42783.68руб.

По состоянию на 20/03/2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1101323.85 руб., из них: просроченная ссуда 251554.58 руб.; просроченные проценты 207405.62 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 203598.21 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 438765.44 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Конверт вернулся с пометкой «Истек срок хранения».

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

ФИО1 извещался о дате, времени и месте судебного заседания по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД по Богучарскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению дела по существу

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 263 157 рублей 89 копеек под 32 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 263 157 рублей 89 копеек банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 1 101 323 руб. 85 коп., из них:

просроченная ссуда 251554.58 руб.;

просроченные проценты 207405.62 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 203598.21 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 438765.44 руб..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 203598.21 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 438765.44 руб..

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Также судом установлено, что заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» не находятся в противоречии с законом и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 13 706 рублей 62 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 101 323 (один миллион сто одна тысяча триста двадцать три) рубля 85 копеек, из них:

просроченная ссуда 251554 рубля 58 копеек;

просроченные проценты 207405 рублей 62 копейки;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 203598 рублей 21 копейка;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 438765 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 706 (тринадцать тысяч семьсот шесть рублей) 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            О.А. Гузева