Материал № М-5865/2023
Гражданское дело №
УИД 05RS0№-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малачиевой Куржан Саадулаевны об установлении факта смерти Малачева Сергея Абдулмуталиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Малачиева Куржан Саадулаевна обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего двоюродного брата Малачева Сергея Абдулмуталиповича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
В обоснование заявления указано, что она приходится двоюродной сестрой Малачева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
В ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, ей показалось, что Сергей плохо себя чувствует, он был целый день молчаливым и все время лежал. Она поинтересовалась у него как он себя чувствует, он сказал, что ему нехорошо, но это пройдет, скорую помощь вызвать отказался, и где-то примерно к часу ночи ему резко стало плохо, к приезду скорой помощи Сергей умер. Это подтверждается справкой выданной врачом скорой помощи
№.1, которая констатировала смерть по причине сердечно-сосудистой недостаточности от ДД.ММ.ГГГГ
Имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что гражданин Малачев С.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, похоронен на кладбище
<адрес> Республики Дагестан.
Малачев С.А. проживал вместе с сней, Малачиевой К.С., был инвалидом детства, уход за ним осуществляла она, на момент смерти ему было 67лет.
Свидетельство о смерти мне необходимо для оформления наследства.
Для получения свидетельства о смерти брата она обратилась в орган ЗАГС
<адрес>, на что получила извещение об отсутствии записи в актах гражданского состояния № и извещение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие медицинского заключения о смерти или решения, вступившего в законную силу.
Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Судом установлено и следует из справки о вызове скорой медицинской помощи
№.1 от ДД.ММ.ГГГГ, что смерть Малачева С.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила ДД.ММ.ГГГГ по причине сердечно-сосудистой недостаточности.
Судом установлено и следует из справки о вызове скорой медицинской помощи
№.1 от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ установлена биологическая смерть Малачева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу:
<адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес> А, а<адрес>, до приезда скорой помощи; вероятная причина смерти острая сердечно-сосудистая недостаточность.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выданной администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан следует, что гражданин Малачев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.
Согласно извещению отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует запись в актах гражданского состояния о смерти Малачев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно извещению отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю рекомендовано обратиться в суд по месту жительства, поскольку не представляется возможным государственная регистрация смерти в отношении Малачева С.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.
Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.
Принимая во внимание, что установление факта смерти необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти и оформления наследства, учитывая, что в связи отказом отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в
<адрес> в выдаче свидетельства о смерти иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта смерти во время и при обстоятельствах, указанных им в заявлении.
В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235, 263 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Малачиевой Куржан Саадулаевны (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 14 №) удовлетворить.
Установить факт смерти Малачева Сергея Абдулмуталиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 03 №, выдан Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
код подразделения 052-003, в <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.
Заинтересованное лицо вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заинтересованным лицом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Э. Газаралиев
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ