Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2023 от 07.11.2023

                                                                                             Дело № 2-988/2023

                                                                                           25RS0026-01-2023-000625-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                      29 ноября 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Х обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что 13.06.2013 между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рубля под 29,90% годовых. Ответчик свои обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед Банком по состоянию на 16.08.2023 имеется задолженность по кредиту в сумме 677122,07 рубля, из которых сумма основного долга 366900,38 рубля, проценты за пользование кредитом 49860,27 рубля, неоплаченные проценты после выставления требования 224490,92 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности 35870,50 рубля. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика К в свою пользу указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9971,22 рубля.

Истец Х надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик К надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, возражений на иск суду не предоставила.

Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 06.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рубля под 29,90% годовых. Ответчик свои обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед Банком по состоянию на 16.08.2023 имеется задолженность по кредиту в сумме 677122,07 рубля, из которых сумма основного долга 366900,38 рубля, проценты за пользование кредитом 49860,27 рубля, неоплаченные проценты после выставления требования 224490,92 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности 35870,50 рубля. Ответчику направлялось требование о возврате Банку задолженности по кредиту. Однако ответчиком данные требования не исполнены.

Согласно расчету истца у ответчика перед ним образовалась задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 16.08.2023 в сумме 677122,07 рубля, из которых сумма основного долга 366900,38 рубля, проценты за пользование кредитом 49860,27 рубля, неоплаченные проценты после выставления требования 224490,92 рубля.

При наличии представленного Банком расчета задолженности, при отсутствии расчета и возражений ответчика, у суда имеются законные основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитной карте, в заявленных Банком суммах.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с п. 6 ст.52 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Х (ИНН №) к К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К в пользу Х задолженность по кредитному договору 677122,07 рубля, судебные расходы 9971 рубля.

Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             А.Г. Белоусова

Мотивированное заочное решение составлено 06.12.2023г.