Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-868/2023 ~ М-4119/2023 от 20.11.2023

М-4119/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Пермь                                                                                    27 ноября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Данилова Ю.И., изучив исковое заявление Пермского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Лукину Ю.В о запрете эксплуатации маломерного судна,

установил:

Пермский транспортный прокурор обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском в интересах неопределенного круга лиц к Лукину Ю.В о запрете эксплуатации маломерно судна – «Прогресс-4» до прохождения технического освидетельствования (осмотра) маломерного судна и допуска его к эксплуатации, в том числе запрете передачи его другим лицам для эксплуатации.

Согласно положениям ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Исходя из предмета заявленных требований, к спорным правоотношениям подлежат применению общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

Из представленных материалов следует, что в качестве места жительства ответчика указан адрес – Адрес, что относится к территориальной юрисдикции Чусовского городского суда Пермского края. Сведения о том, что Дзержинский район г. Перми является местом постоянного или преимущественного проживания ответчика на момент предъявления иска отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия искового заявления Пермского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Лукину Ю.В к производству Дзержинского районного суда г. Перми не имеется, исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Пермскому транспортному прокурору исковое заявление, поданное в интересах неопределенного круга лиц к Лукину Ю.В со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском с соблюдением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального Российской Федерации.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

.... Судья                                           Ю.И. Данилова