№ 2-1145/2022
50RS0<№ обезличен>-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Жилищник г. о. Химки" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Жилищник г. о. Химки" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.
Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из паспорта ФИО1 следует, что местом его проживания является: <адрес>
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения в Останкинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 129515, ░. ░░░░░░, ░░. 1-░ ░░░░░░░░░░░░, ░. 35.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░