Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2022 от 26.08.2022

УИД 18RS0031-01-2022-000874-39

Дело № 1-109/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                           09 сентября 2022 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Глебовой Е.В.,

подсудимого Широбокова Н. И., его защитника - адвоката Пушина М.А.,

при секретаре Поздеевой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Широбокова Николая Исаевича, 30 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Широбоков Н. И. 16 июля 2022 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 19,5 м в южном направлении от здания автовокзала, расположенного по адресу: УР, <адрес>    , воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, путем свободного доступа тайно похитил бензопилу «Stihl MS-170» стоимостью 11 220 рублей 54 копейки. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Широбоков Н.И. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 11 220 рублей 54 копейки, который для последнего является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Широбоков Н.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Широбокова Н.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

Широбоков Н.И. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил впервые преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Широбокову Н.И. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Широбокову Н.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Широбокову Н.И. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Широбокова Николая Исаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Меру пресечения Широбокову Н.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бензопилу «STIHL MS 170», коробку от бензопилы- считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                      А.М. Дерюшев