Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-77/2024 от 10.06.2024

Дело № 13-77/2024

25RS0018-01-2023-000580-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате госпошлины

пгт. Кировский                                 28 июня 2024 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу 2-333/2023,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины указав следующее. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № уплачена государственная пошлина в размере - 3 791 рубль, при подаче искового заявления о взыскании задолженности в отношении должника Мироненко И.А. (поручитель по кредиту ФИО1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при заявленной цене иска – 118 263,4 рублей необходимо было оплатить 3 565,00 рублей. Банком была допущена переплата в размере 226,00 рублей.

Заявитель в лице представителя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, просил провести судебное заседание по заявлению о возврате уплаченной госпошлины в его отсутствие.

Ответчик Мироненко И.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.

Изучив материалы дела, доводы заявления о возврате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины. Так, в силу п. 1 ч.1 указанной статьи, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Мироненко И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего в сумме 113 148,47 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в мотивировочной части решения, суд указал следующее. «Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 3 791 рубль, вместе с тем исходя из цены заявленного иска в сумме 118 263,4 руб., размер государственной пошлины подлежащей оплате при подаче иска составляет 3 565 руб., в связи с чем разница в суммах фактически оплаченной и исходя из цены иска составляет 226 рублей, и расценивается судом как излишне уплаченная, и подлежащая возврату при обращении истцом в налоговый орган с заявлением».

Учитывая, что факт уплаты ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ, установлен судебным актом, государственная пошлина в размере 226 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» из бюджета уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ излишне уплаченную часть государственной пошлины в размере 226 (двести двадцать шесть) рублей за подачу искового заявления по гражданскому делу №.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                         Е.Н. Ханьянова