Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2019 от 18.01.2019

Дело № 4/8-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тара Омской области 09 апреля 2019 года

Судья Тарского городского суда Омской области Романцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Лукиной М.А.,

с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Ракитянского В.В.,

защитника Омельченко М.Э., представившей удостоверение № и ордер №,

осужденного Старовойтова Д.Н.,

представителя Тарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Першукевич Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Тарского межмуниципального филиала, об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении

Старовойтова Д.Н., <данные изъяты>,

судимого: 08.12.2017 Тарским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам трем месяцам лишении свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца

Проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ, осужденного, защитника, прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Старовойтов Д.Н. осужден приговором Тарского городского суда Омской области от 08.12.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года три месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца и возложением обязанностей в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Из представления начальника филиала УИИ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов Д.Н. поставлен на учет в межмуниципальный филиал по Тарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания. При проведении регистрационной отметки ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов обязался явиться на отметку ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Тарского городского суда от 09.04.2018 испытательный срок продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц. Несмотря на это, осужденный вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно сменил место жительство ДД.ММ.ГГГГ. Кроме, того осужденный был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. 20.06.2018 постановлением Тарского городского суда осужденному Старовойтову продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию три раза в месяц, а также не совершать административных правонарушений в области дорожного движения предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Однако, осужденный вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания не явился на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд отменить условное осуждение и исполнить наказание назначенное приговором суда.

В судебном заседании представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции Тарского района поддержала указанные доводы и просила суд удовлетворить представление.

Помощник Тарского межрайонного прокурора пояснил, что имеются основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

Осужденный возражал против удовлетворения представления, суду пояснил, что действительно он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что он отбывал наказание в ФКУ СИ-2, явился он в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник пояснил, что оснований для удовлетворения представления не имеется.

Выслушав представителя УИИ, осужденного, защитника, прокурора, изучив материалы дела, суд, находит представление УИИ не подлежащим удовлетворению.

В представленных суду материалах имеется подписка осужденного о том, что при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения (л.д.5-8), предупреждения об отмене условного осуждения (л.д.13,21,34), постановление Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей (л.д. 18), постановление Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока (л.д.26).

Факты не явок осужденного Старовойтова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждаются регистрационным листом (л.д.10,47) смена места жительства подтверждается объяснением осужденного, указанные нарушения в судебном заседании подтвердил и сам осужденный.

Частью 3 статьи 74 УК РФ установлено, что если условно осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

В судебном заседании достоверно установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Старавойтову Д.Н. осужденному по ст. 119 УК РФ наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на двадцать восемь дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия исчислен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у Старавойтова заканчивался срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Из ФКУ СИ-2 г. Тары Старовойтова освободили до окончания рабочего времени (л.д.36), явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в этот день у осужденного имелась реальная возможность, вместе с тем суд признает неявку в уголовно-исполнительную инспекцию малозначительным нарушением поскольку ДД.ММ.ГГГГ осужденный Старовойтов считался отбывающим наказание в виде лишения свободы по указанному выше постановлению. Более того, ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

На основании выше изложенного суд приходит к убеждению, что характер совершенных Старавойтовым Д.Н. нарушений, не свидетельствуют о невозможности исправления без реального отбытия наказания. Суд полагает необходимым дать возможность осужденному доказать свое исправление при принятии мер со стороны уголовно-исполнительной инспекции, то есть без реального отбывания назначенного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

: