Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2024 от 23.01.2024

УИД 21RS0-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2024 года <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Николаев М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ЧР,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в кафе «Буфет 24» по <адрес>А, <адрес>, устроила скандал, в ходе которого громко выражалась нецензурной бранью, вела себя буйно и агрессивно, размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признала.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, анализ исследованных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, и ее действия содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Из материалов следует, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения по ч.1 ст. 20.1, ст. 20.25 КоАП РФ.

Следовательно, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение ею однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ввиду того, что ФИО1 ранее в течение года привлекалась к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначение наказания в виде штрафа своего положительного результата не дало, при этом оплата штрафов им не производилась, и в настоящее время она вновь совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая данные о ее личности, социально значимых связей не имеющей, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на суток.

Время ареста исчислять с момента административного задержания – с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Николаев

5-32/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондарь Марина Васильевна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Николаев Максим Николаевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
23.01.2024Передача дела судье
23.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
23.01.2024Рассмотрение дела по существу
23.01.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.01.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее