Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2022 от 31.03.2022

Уголовное дело № 1 –126/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос.Ува               01 июня 2022 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.,

при секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.,

с участием государственного обвинителей- заместителя прокурора Увинского Полканова О.В. и старшего помощника прокурора Увинского района УР Борисова А.И.

защитника –адвоката Шумилова С.Е., представившего удостоверение *** и ордер от ***

подсудимого Колмакова Никиты Сергеевича

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Колмакова Никиты Сергеевича, *** года рождения, уроженца *** УР, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ***, не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Колмаков Н.С., ранее подвергнутый административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** УР от *** Колмаков Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое вступило в законную силу ***.

Однако, должных выводов для себя Колмаков Н.С. не сделал, *** около 22 час. Колмаков Н.С. находясь в кафе «Чердак», расположенном по адресу: УР, ***, употребил алкогольную продукцию.

После употребления алкогольной продукции, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от *** *** «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, Колмаков Н.С., действуя умышленно, *** около 00 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки "ВАЗ 2115» с государственным регистрационным знаком ***, и управлял им, двигаясь по автодороге расположенной по ***, УР.

В ходе движения по ***, УР *** в 00 час. 08 мин. Колмаков Н.С. остановлен и задержан сотрудниками инспекции дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «***» (далее по тексту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «***») у *** расположенного по адресу: УР, ***, и отстранен от управления транспортным средством.

*** в 00 час. 27 мин. при помощи алкотектера «Юпитер» № прибора *** проведено освидетельствование Колмакова Н.С., на состояние алкогольного опьянения в служебном автомобиле марки «Skoda Octavia», ИДПС ОГИБДД МО МВД России «***» с государственным регистрационным знаком *** расположенном у ***, УР, по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Колмакова Н.С. составила 0,188 мг/л, таким образом установлено состояние алкогольного опьянения.

Совершая указанное действие, Колмаков Н.С. осознавал общественно-опасный характер своих действий, создающих угрозу безопасности использования транспортного средства, жизни и здоровья участников дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый Колмаков Н.С. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Колмакова Н.С., данные им на предварительном расследовании.

    Из показаний подозреваемого Колмакова Н.С. следует, что *** постановлением мирового судьи судебного участка № *** УР он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. *** около 22 час. находился в кафе «Чердак» ***, где он отдыхал, употреблял спиртные напитки, выпил примерно 1 литра пива. *** около 00 час. 05 мин. решил ехать домой, хотя понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права садиться за руль машины, но думал, что сотрудники полиции по пути следования не попадутся и он спокойно доедет до дома. Сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак *** и поехал до дома. Двигаясь по *** УР его остановили сотрудники ГИБДД, сразу он не остановился, они еще некоторое время ехали за ним, так как он не останавливался, было около 00 час. 08 мин. ***. Сразу же ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по виду сотрудники полиции сразу поняли, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Прошел освидетельствование с помощью алкотектера, в результате алкотектер показал результат 0,188 мг/л., с этим результатом он согласился, после чего были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства и акт освидетельствования, при этом велась видеозапись. После составления всех документов он ознакомился с ними, у него не было замечаний и он подписал. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается /л.д. 34-35 /.

Из показаний на предварительном расследовании свидетеля ТАА, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что с *** по *** он находился на службе совместно с инспектором ОГИБДД МО МВД России «***» КАЛ, патрулировали *** на служебном автомобиле марки «Skoda Octavia» с государственным регистрационным номером ***/18. *** около 00 часов 08 минут по *** у ***, расположенного по адресу: УР, ***, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2115» г/н ***, под управлением Колмакова Никиты Сергеевича. В момент остановки именно он находился за рулем автомобиля, так как в момент движения автомобиля, он отчетливо видел, что за рулем автомобиля так же находился именно данный гражданин. После остановки от водителя изо рта исходил запах алкоголя, водитель приглашен в служебный автомобиль. На предложение пройти освидетельствование на предмет употребления алкогольных напитков по алкотектору, находящемуся у них, он согласился, прошел обследование с использованием алкотектера, по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Колмакова Н.С. составила 0,188 мг/л., с данным результатом Колмаков Н.С. согласился, в связи с чем были составлены соответствующие протоколы, с которыми Колмаков Н.С. ознакомлен и самостоятельно поставил подписи. При составлении протоколов велась видеозапись, о чем Колмаков Н.С. был изначально предупрежден /л.д. 22-23/.

Кроме вышеизложенного, вина подсудимого Колмакова Н.С. в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-рапортом от ***, согласно которому *** в 00:08 часов у ***, УР водитель Колмаков Н. С. зарегистрированный и проживающий по адресу: УР, *** управлял автомобилем «ВАЗ 2115» государственный регистрационный номер У *** ОА/18 в состоянии алкогольного опьянения /л.д.4 /

-протоколом об административном нарушении от ***, согласно которому в отношении Колмакова Н.С. *** в 00 час. 40 мин. составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с видеозаписью на диске СD-R /л.д.10 /

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ***, согласно которому прекращено производство в отношении Колмакова Н.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 5 /

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ***, составленный на Колмакова Н.С. *** в 00 час. 14 мин. /л.д. 6 /

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***, согласно которому Колмаков Н.С. согласился пройти освидетельствование и у него установлено состояние алкогольного опьянения /л.д. 7 /

-чеком прибора алкотектор «Юпитер» от ***, согласно которому в 00 час. 27 мин. освидетельствован Колмаков Н.С., концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Колмакова Н.С. составила 0,188 мг/л. /л.д.8/

-протоколом задержания транспортного средства, согласно которому *** в 00 час. 54 мин. транспортное средство марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный номер У *** ОА/18 задержан /л.д. 9 /

-постановлением мирового судьи судебного участка № *** УР от ***, согласно которому Колмаков Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток /л.д. 17-18 /

-протокол осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен диск СD-R с видеозаписью о прохождении Колмаковым Н.С. в салоне служебного автомобиля освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 19-20/.

Вся совокупность представленных суду стороной обвинения доказательств и приведенный их анализ дает суду право сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, а именно, что *** Колмаков Н.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Все доказательства исследованы судом непосредственно и признаются допустимыми.

Суд квалифицирует действия Колмакова Н.С. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные.

Согласно характеристике УУП ММО МВД России «***» Колмаков Н.С. проживает совместно с матерью и бабушкой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Работает электриком, имеет постоянный источник дохода и свой круг общения. Жалоб на Колмакова не поступало. По характеру спокоен, не конфликтен, в состоянии алкогольного опьянения бывает вспыльчивым, агрессивным по отношению к окружающим лицам( л.д.50).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что Колмаков Н. С. в период времени инкриминируемого ему преступления и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает ***. Таким образом, Колмаков Н. С. мог в периоды времени инкриминируемого ему преступления, может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Временного психического расстройства Колмаков Н. С. в исследуемый период времени не обнаруживал. По своему психическому состоянию в настоящее время Колмаков Н.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д.26-28/.

С учетом выводов экспертизы, характеризующих данных, суд признает Колмакова Н.С. вменяемым в инкриминируемом ему преступлении.

Суду подсудимый пояснил, что он проживает с матерью, дядей и бабушкой. Матери *** лет, бабушке около *** лет. По состоянию здоровья у дяди имелась *** в связи с пьянством, однако, сейчас спиртное не употребляет и *** нет и со здоровьем стало все нормально. Сам он имеет только психическое заболевание, других заболеваний не имеет. На иждивении дети не находятся.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, наличие психического заболевания у подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, положительных характеризующих данных, требований ст.56 ч.1 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Колмакова Никиту Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Согласно ст.47 ч.4 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Колмакову Н.С. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении-до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - диск хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Т.Борисов