Дело № 2-1-390/2023
УИД №73RS0012-01-2023-000394-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» июля 2023 года г. Димитровград
Ульяновской области
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.
при секретаре Сергеенковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клянина В.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Мелекесский район», администрации МО «Тиинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Истец Клянин В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ему в **.**.**** г. стало известно о том, что он включен в список пенсионеров и работников совхоза, имеющих право на получение земельного и имущественного пая в ***». Ранее Истец не знал, что ее имеет право на земельный пай.
Документ, подтверждающий право собственности на долю в праве собственности на земельный участок Истцу не был выдан.
На основании решения общего собрания колхоза от **.**.**** г. ***» был реорганизован в ***», утвержден список граждан, имеющих право земельные пай, и установлен размер земельного пая 6,6 га. Истец включен в данный список под номером 103, что видно из архивной копии. Свидетельство выдано ему не было.
В настоящее время отсутствие выданного свидетельства на право собственности на земельную долю на имя Истца не позволяет Истцу зарегистрировать право обшей долевой собственности на 6.6 г. в праве общей долевой собственности на земельный участок ***, с кадастровым номером №***.
Просит признать за Кляниным В.Н., **.**.**** г.р., место рождения ***, паспорт 73 ***, право собственности на земельную долю площадью 6,6 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: ***.
Истец Клянин В.Н. и его представитель Лукъянова А.Г. в судебном заседании не участвовали, просили исковые требования удовлетворить.
Представители ответчиков администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации МО «Тиинское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, в деле имеются заявления с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителей.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Филиала ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлениями просили рассмотреть дело в отсутствии представителей.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1,2 ст.8.ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к имуществу относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно абзацу второму п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Исходя из ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В силу ст. 12 названного Федерального закона на нее распространяется действие норм ГК РФ, регулирующих вопросы общей долевой собственности, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Следовательно, в отношении земельных долей действуют общие правила возникновения и прекращения права.
Из копии списка лиц, имеющих право на имущественный и земельный пай в ***», под номером 103 значится истец Клянин В.В., земельная доля составляет 6,6 га.
Из распоряжения Администрации Мелекесского района от **.**.**** следует, что *** был разделен путем выделения ***.
В списках ***» значится Клянин В.Н.
Согласно ответа ППК «Роскадастр» и выписки из ЕГРН образован земельный участок с кадастровым номером №*** оставшейся площадью 9332146 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. На вышеуказанный земельный участок зарегистрировано право собственности за множеством лиц.
Таким образом, в суде было установлено, что истцу Клянину В.Н. как работнику ***» (после реорганизации - ***), был выделен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности для сельскохозяйственного производства. Истец Клянин В.Н., как собственник, состоит в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцу Клянину В.Н. земельный участок был предоставлен в соответствии с действующим законодательством, и отсутствие наличия у неё свидетельства о праве собственности на землю не должно влиять на ограничение прав данного лица на владение указанным земельным участком.
Учитывая приведенные выше правовые нормы, суд считает возможным признать за Кляниным В.Н. право собственности на земельный пай, площадью 6,6 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенном по адресу: ***».
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Клянина В.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Мелекесский район», администрации МО «Тиинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ *** (░░░░░░░ 7307 ***) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 14 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░