Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2024 от 01.04.2024

РЕШЕНИЕ

30 мая 2024 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Булгаковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Казаковцевой Ю.К.,

с участием помощника Светлогорского межрайонного прокурора Дудукиной З.О., защитника Бундюка О.С.,

рассмотрев жалобу защитника главы администрации МО «Янтарный городской округ» Крупина <ФИО>8. – Бундюка О.С. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 29 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 29 февраля 2024 года главе администрации МО «Янтарный городской округ» Крупину <ФИО>10. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ – отказ должностного лица в удовлетворении заявления гражданина или юридического лица о предоставлении находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного или лесного участка либо водного объекта по не предусмотренным законом основаниям.

Бундюк О.С., действуя в интересах должностного лица Крупина <ФИО>11 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу. Ссылается на п.п. 3.7, 5.4 заключенного между Администрацией МО «Янтарный городской округ» и <ФИО>3 договора от 20 сентября 2023 года аренды земельного участка, предусматривающие право выкупа арендатором земельного участка не ранее, чем за месяц до истечения трехлетнего срока аренды, в случаях, установленных законодательством, при условии надлежащего исполнения арендатором своих обязанностей, условий договора в течение полного срока его действия и отсутствия нарушений законодательства РФ. Указывает, что арендатор нарушил условия договора аренды.

В судебном заседании защитник Бундюк О.С. доводы жалобы поддержал.

Прокурор Дудукина З.О. полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В судебное заседание Крупин <ФИО>12 и потерпевшая <ФИО>3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 19.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за отказ должностного лица в удовлетворении заявления гражданина или юридического лица о предоставлении находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного или лесного участка либо водного объекта по не предусмотренным законом основаниям, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до двенадцати тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ одним из оснований возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности является договор аренды.

Из материалов дела следует, что между администрацией МО «Янтарный городской округ» в лице главы администрации Крупина <ФИО>13. и <ФИО>3 заключен договор аренды земельного участка от 20 сентября 2023 года № 475/2023, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок из земли населенных пунктов, площадью 400 кв. м, с кадастровым номером <№>, расположенный в <Адрес> с видом разрешенного использования – ведение огородничества. Срок аренды указанного земельного участка установлен с 20 сентября 2023 года по 20 сентября 2026 года.

<ФИО>3 обратилась 16 ноября 2023 года в администрацию МО «Янтарный городской округ» с заявлением о выкупе и переоформлении в собственность земельного участка с кадастровым номером <№> на основании Постановления Правительства РФ от 09 апреля 2022 года № 629.

Письмом от 8 декабря 2023 года администрация МО «Янтарный городской округ», в лице главы администрации Крупина <ФИО>14 сообщила <ФИО>3 об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без торгов ссылаясь, что срок аренды земельного участка не истек.

Указанный отказ послужил основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ, в отношении Крупина <ФИО>15

Признавая Крупина <ФИО>16 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, мировой судья установил, что 8 декабря 2023 года глава администрации МО «Янтарный городской округ» Крупин <ФИО>17. отказал в удовлетворении заявления <ФИО>3 о предоставлении находящегося в муниципальной собственности земельного участка без проведения торгов по не предусмотренным законом основаниям, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного диспозицией ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, объективная сторона инкриминируемого Крупину <ФИО>18 административного правонарушения предусматривает отказ в удовлетворении заявления гражданина или юридического лица о предоставлении земельного или лесного участка либо водного объекта по основаниям, не предусмотренным законом. Правонарушение считается совершенным с момента принятия решения о таком отказе.

Пунктом 2.1 договора срок аренды земельного участка установлен с 20 сентября 2023 года по 20 сентября 2026 года, на момент обращения <ФИО>3 в администрацию с заявлением о выкупе и переоформлении в собственность земельного участка, срок аренды по договору от 20 сентября 2023 года не истек.

Право на выкуп земельного участка является правом, вытекающим из обязательства (договора аренды земельного участка), в связи с чем отказ главы администрации Крупина <ФИО>19 в удовлетворении требования <ФИО>3 о предоставлении земельного участка в собственность без торгов не образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ, и может быть оспорен в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях должностного лица Крупина <ФИО>20 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ, является необоснованным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ, в отношении главы администрации МО «Янтарный городской округ» Крупина <ФИО>21. прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                

РЕШИЛ:

Жалобу защитника главы администрации МО «Янтарный городской округ» Крупина <ФИО>22. – <ФИО>2 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 29 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.9 КоАП РФ, в отношении главы администрации МО «Янтарный городской округ» Крупина <ФИО>23 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова

Материал № 12-22/2024

УИД 39MS0031-01-2024-000447-28

12-22/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
Прокурор Светлогорской Межрайонной прокуратуры
Ответчики
Крупин Артур Леонидович
Другие
Бундюк Олег Сергеевич
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Булгакова Ю.С.
Статьи

ст.19.9 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
svetlogorsky--kln.sudrf.ru
01.04.2024Материалы переданы в производство судье
30.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее