Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-248/2022 от 24.01.2022

№ 13-248/2022 (№ 2-1286/21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года                                   г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи                                    Пуляевой О.В.

при секретаре                                                           Балчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по делу по иску Арзамасова Г. М. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба,

установил:

Железнодорожным районным судом *** рассмотрено вышеуказанное гражданское дело.

В суд поступило заявление истца о взыскании судебных расходов с ответчика в сумме 30 000 руб. В обоснование указано, что для оказания юридической помощи истец обращался к ИП Гусеву П.Н.

    В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением суда от **** постановлено:    Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Арзамасова Г. М. страховое возмещение в размере 32200 руб., штраф в размере 16 100 руб., неустойку в размере 10 000 руб., стоимость оценки ущерба в размере 3060 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1466 руб. Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»    в пользу ООО «Сибтэксис» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 12 096 руб. Взыскать с Арзамасова Г. М.    в пользу ООО «Сибтэксис» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 35904 руб.

Решение суда вступило в законную силу 21.10.2021.

Истцом после вынесения решения представлен договор от 25.03.2020, акт квитанция на сумму 30 000 руб.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

При разрешении вопроса о судебных издержках расходы, связанные с оплатой услуг представителя, как и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, требуют судебной оценки на предмет их связи с рассмотрением дела, а также их необходимости, оправданности и разумности.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, принимая во внимание объем выполненной представителем работы (участие в 1 судебном заседании т.1 л.д.262), учитывая характер и категорию рассматриваемого спора, количество и время судебных заседаний с участием представителя, сложность рассмотренного спора, а так же его результатов для истца (74,8 %) и, исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб.

Срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов (ст.103.1 ГПК РФ) не пропущен.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 98, 100, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Арзамасова Г. М. судебные расходы в размере 4 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья